REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-766/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TT iz [adresa], zbog prekršaja po čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 59. stavka 5. citiranog Zakona i po čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 163. stavka 8. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/48003 od 12. 05. 2025. godine, izvan rasprave dana 14. kolovoza 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

presudio je I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaje pravno označene prekršajem iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je 390,00 eura (tristodevedeseteura) za kažnjivo po čl. 59. st. 5. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura) i po čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa cestama što je 130,00 eura (stotrideseteura) za kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH, izriče se mjera upozorenja- opomena. Također u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području RH u trajanju od jednog mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obavezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

II. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. Novčani iznos od 66,67 eura (Sl.šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/25-2/48003 od 12. 05. 2025. godine izdala obavezne prekršajni nalog kojim je okrivljenik ŠT proglašena krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, te je dužna platiti naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 11. 06. 2025. godine u kojem navodi da moli Sud da ga pozove kako bi iznio svoju obranu.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković pravilno označila djela okrivljenika pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi kao prekršaje iz primjenjenog propisa.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura za prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 59. stavka 5. citiranog Zakona, dok je za prekršaj po čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 163. stavka 8. citiranog Zakona, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH, izriče se mjera upozorenja- opomena time držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenu da u buduće ne počini ovakav prekršaj.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude. 7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 14. kolovoza 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Mislav Dragobratović v. r.

Stanka Obradović v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.