REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1541/2026-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 14. kolovoza 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ĐB, sin Đ, rođ. **.**.2005. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 23. lipnja 2026. u 11,00 sati u Slavonskom Brodu, Dudinjak kbr. 3 kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim automobilom u prometu na cesti gdje je prometnim pravilom ograničenje brzine ograničeno na 50 km/h brzinom od 94 km/h, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 10 km/h iznosi 84 km/h, odnosno kretao se 34 km/h više od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53.s t. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 41. i 43.. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13; dalje: PZ)

III primjenjuje opomena

IV Temeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

V Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu i troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-2/27030, urbroj: 511-11-09-26-1 od 23. lipnja 2026. donijela je temeljem članka . 1.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 14. kolovoza 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja (zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila) koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Imajući u vidu navode obrane okrivljenika, njegovo dosadašnje nekažnjavanje, činjenicu da je student bez ikakvih vlastitih prihoda, te činjenicu da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljedice umjesto propisane novčane kazne sud je primjenio opomenu temeljem članka 41. i 43. PZ sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primjenio opomenu jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eur, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

4. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za bilo kakav prekršaj, te obzirom da mu je vozačka dozvola potrebna jer vozi baku koja je osoba starije životne dobi k liječniku, pa sud smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići i samo izricanjem novčane kazne.

5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

6. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 14. kolovoza 2026.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

• ovlašteni tužitelj

• pismohrana