Poslovni broj: Pp-1109/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RE zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1, članka 163. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/21153, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 14. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 14. kolovoza 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RE, nadimak R, od oca RE i majke Š, djevojački O, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, nema djece, po zanimanju zaštitar, SSS, zaposlen u Argo Securty, primanja oko 1.200,00 eura, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 14. kolovoza 2026. u 01,30 sati u Vukovini, Ulica Mate Bedeka kbr.93, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,28 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" 7000 ARRL-0384,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom, a kretao se po istočnoj strani kolnika ulice Mate Bedeka u mjestu Vukovina u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do kbr. 93 navedene ulice brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama ceste (blaži lijevi zavoj), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, te je zbog takvog propusta sletio u desno na meki teren s istočne strane kolnika gdje se nastavio nekontrolirano kretati po mekom terenu gdje je prednjom lijevom stranom vozila naletio na stablo drveta, vlasništvo ŠE, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom i za vrijeme vožnje u trenutku prometne nesreće nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to propisao proizvođač sigurnosnog pojasa,
IV/ što iste kritične zgode kao pod toč.I/ za vrijeme vožnje kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. I/, članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. II/, članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona pod toč. III/ i članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavak 5. istog Zakona pod toč. IV, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na toč. I/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (slovima: osamstoeura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima:dvjestošezdeseteura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (slovima:stotrideseteura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (slovima:trideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.220,00 eura (slovima: tisućudvjestodvadeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 14. kolovoza 2026. u 02,00 sati do dana 14. kolovoza 2026. u 14,00 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:triesetdeveteura i osamdesetdvacenta), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.180,18 eura (slovima:tisućustoosamdeseteura i osamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (slovima: jedanaesteura), troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadesetsedam eura) i troškove izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura (slovima: šesnaest eura) što ukupno iznosi 67,27 eura (slovima: šezdesetsedameura i dvadeset sedam centi) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 14. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 14. kolovoza 2026.
