Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2123/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/26-5/17139 ur.broj: 511-13-07-26-1 od 7. srpnja 2026. zbog prekršaja iz čl. 216. st.1.toč.3. i čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), 9. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. J, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektroničar-mehaničar, nezaposlen, prima socijalnu naknadu od 630,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

a)što je 7. srpnja 2026. u 20,00 u Šibeniku, u Ulici Put Gvozdenova 50, upravljao motociklom marke ''CF Moto'' reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st.1. toč.3. kažnjiv po čl. 216. st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),

b)što je iste prigode kao pod a) upravljao označenim motociklom te se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu koje mu je ponuđeno uređajem marke Drager DrugCheck 6-panel,

dakle, kao vozač u prometu na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/20, 114/22, 133,23 i 145/24).

Slijedom naprijed navedenih propisa okrivljeniku se utvrđuje:

za djelo iz toč. a) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (šest) DANA.

za djelo iz toč. b) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) DANA.

Na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 13 (trinaest) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten i zadržavanju po rješenju ovog suda od 7. srpnja 2026. u 20,07 sati do 20. srpnja 2026. u 12,00, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo kako je točno da je 7. srpnja 2026. u [adresa] u [adresa] upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], a nije stekao pravo na upravljanje vozilima ni jedne kategorije i točno je da je odbio testiranje na droge, ne zna zašto. Svaki dan uzima metadonsku terapiju i liječi se kod dr. ČŠ i dr. ŽŠ. Izrazio je kajanje zbog počinjenih prekršaja, istaknuo je da je namjeravao upisati vozački ispit, ali da zbog problema s nogom ga nikad nije upisao i ovo je prvi put da je upravljao s nekim vozilom u prometu, osim s romobilom.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju PP Šibenik s ispostavom Primošten od 7. srpnja 2026., pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga i lijekova u organizmu okrivljenika, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju te u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11536/2024 od 23. rujna 2024. pravomoćnom 22. listopada 2024. temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1822/2023 od 19. srpnja 2023. pravomoćnom 19. srpnja 2023. temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3435/2021 od 17. listopada 2023. pravomoćnom 19. lipnja 2024. temeljem čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-871/2024 od 10. travnja 2024. pravomoćnom 23. srpnja 2024. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J-569/2020 od 19. kolovoza 2024. pravomoćnom 11. rujna 2024. temeljem čl. 22.č Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Pp-2640/2024 od 14. kolovoza 2024. pravomoćnom 8. listopada 204. temeljem čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4.1.Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije proizlazi da je okrivljenik kazneno osuđivan odlukom Općinskog suda u Šibeniku K-89/2023 od 8. travnja 2025. pravomoćnom 8. travnja 2025. temeljem čl. 117.st.2. KZ/11 i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj K-58/2025 od 3. travnja 2025. pravomoćnom 22. travnja 2025. temeljem čl. 139.st.2. KZ/11.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom čl. 216. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

7.Odredbom čl. 216. st.3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

8.Odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

9.Odredbom čl.282. st.9. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje te nije sporno da je kao vozač u prometu na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 216. st. 1. toč.3. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te protivno odredbi čl. 282. st. 1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.

12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, a kao otegotnu raniju višestruku prekršajnu osuđivanost i kaznenu kažnjavanost. Stoga je okrivljeniku za djelo opisano u toč.a) izrekao kaznu zatvora kao strožu sankciju u trajanju 6 (šest) dana, te za djelo iz toč. b) kaznu zatvora kao strožu sankciju u trajanju 7 (sedam) dana, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl.39. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 13 (TRINAEST) DANA.

12.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečene kazne zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten i zadržavanju po rješenju ovog suda od 8. srpnja 2026. u 14,30 sati do 20. srpnja 2026. u 12,00, u trajanju 13 (trinaest) dana, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

13.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

Šibenik, 9.srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis