REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10972/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NK, zbog iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 7., članku 51. stavku 1. kažnjiv po čl. 51. stavku 5. u vezi čl. 293. st. 1., članku 176. stavku 3. kažnjiv po čl. 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-e, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/21114, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 14. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 14. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: NK, OIB [osobni identifikacijski broj], otac N i majka Z, dj. Š, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pomoćni radnik, zaposlen Monter strojarske montaže, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 13. kolovoza 2026. u 19:52 sata u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], krećući se istočnom stranom prilaznog kolnika kbr. 13 i 14 [adresa] u smjeru sjevera, a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkometrom marke "Dräger 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,00 a manjoj od 1,50 g/kg promila alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a dolaskom do raskrižja sa kolnikom [adresa] nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) kojom prilikom je uslijed skretanja ulijevo u smjeru sjeverozapada prema kolniku [adresa] izgubio nadzor nad vozilom te je u nekontroliranom kretanju u smjeru jugozapada prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila ZG4660-HR koji je bio nepropisno parkiran dijelom na južnom nogostupu [adresa], a dijelom na [adresa] prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, a u kojoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, radi neprilagođene brzine stanju i uvjetima na kolniku prouzročio je prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
3. što je neposredno nakon prometne nesreće opisane pod 2. izreke ove presude sa vozilom automobilom ZG8212-LB napustio mjesto događaja, a da prethodno odsutnom vlasniku oštećenog vozila nije ostavio osobne podatke o sebi i vozilu kojim je sudjelovao u prometnoj nesreći,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.310,00 (tisućutristodeset) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 13. kolovoza 2026. u 19:52 sati do 14. kolovoza 2026. u 11:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.230,36 eura (tisućudvjestotrideseteura tridesetšestcenti).
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
III.) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne,
smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
V.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 14. kolovoz 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: NK – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
