Posl. br. Pp -633/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zorice Prpić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. RR iz [adresa] , zbog prekršajnih djela iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. i člana 176.st.5 ZSPC, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica, posl.br. 211- 07/26-2/24225 od . 6 lipnja 2026., dana 14. kolovoza 2026. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. RR, sin R rođ. **.**.1996. u [adresa] ([adresa]), državljanin BIH, OIB: [osobni identifikacijski broj] prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

I Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije se ukida.

II U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 6. lipnja 2026. godine proglasila je okr. krivim da je dana 6.6.2026.u vremenskom periodu od 03,00- 04,00 u Novom Vinodolskom na križanju Zagrebačke i Šenoine prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući osobnim vozilom marke "Škoda" reg oznake [registarska oznaka],iz smjera sjevera u smjeru juga te nije vodio računa o položaju svoj osobnog vozila slijedom čega je udario u parkirano vozilo reg,. oznake [registarska oznaka] parkirano van južnog ruba kolnika na vidno obilježenom parkirnom mjestu i nakon prometne nesreće udaljio se s mjesta događaja bez da je vlasniku oštećenog osobnog vozila ostavio svoje podatke, podatke svog vozila ili o događaju izvijestio nadležnu Policijsku postaju, na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo , da je priznao počinjeni prekršaj, da se kaje, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za osnovno životno funkcioniranje i posao. Dostavlja u spis potvrdu poslodavca [obrt]" iz kojeg se nesporno utvrđuje da je okrivljenom za posao neophodna vozačke dozvola B kategorije. Također umoljava da mu se ublaži novčana sankcije jer ista predstavlja veliko financijsko opterećenje za njega i njegovo kućanstvo jer mu je partnerica trudna a s njima živi i njezino maloljetno dijete koje ima pet godina i svakodnevno ga vozi u vrtić.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga, da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo , te je sud zauzeo stajališta da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, unatoč činjenici što je nakon nesreće napustio mjesto prometne nesreće ne ostavivši osobne podatke. Osobito olakotne okolnosti za ublažavanje novčane kazne sud nije našao.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 14. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Zorica Prpić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis