REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalan služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp- 1533/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OU OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2007., s prebivalištem u [adresa],, zbog prekršaja iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Policijske Postaje Makarska optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/26-5/20575 i Ur.broj: 511-12-27-26-1 od 8. kolovoza 2026., odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), dana 14. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČU OIB [osobni identifikacijski broj] sin O i Č, rođ. **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, profesionalni vozač, zaposlen, s plaćom od oko 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 08. kolovoza 2026. u 18:25 sati, u mjestu Imotski, Ulica Šetalište Stjepana Radica narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao policijske službenike Jedinice specijalne i interventne policije Split koji su se nalazili na osiguranju koncerta DU tako što je na javnom mjestu nosio crnu majicu kratkih rukava s natpisom "ACAB ",

- dakle vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja

čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN br.: 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94, 114/22 i 47/23 ) opisano i kažnjivog po čl. 17 istog Zakona , na temelju koje zakonske odredbe mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću eura )

Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan od strane policije u izrečenu novčanu kaznu na način da se vrijeme koje je bio zadržan računa kao dva dana zatvora , odnosno kao 79,64 eura ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa ) tako da je okrivljenik dužan platiti 920,36 Eura ( devetsto dvadeset eura i trideset šest centi ) .

II Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

III Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni u iznosu 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 9. kolovoza 2026. pod brojem Klasa: 211-07/26-5/20575 i Ur.broj: 511-12- 27-26-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je dana 8. kolovoza 2026. u 18:25 sati u mjestu Imotski, Šetalište Stjepana Radića , prilikom dolaska na koncert OUS imao na sebi crnu majicu kratkih rukava s natpisom " ACAB 123 " . Nosio ju je jer je najstarija u njegovoj garderobi i više iz hira a ne da povrijedi policijske službenike. Ovim putem se ispričava svim policijskim službenicima i obećaje da se ovakvo što više neće ponoviti. Majica mu je oduzeta .

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 8.08. 2026. na ime ČU, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 8.08.2026 na ime ČU, izvješće o uhićenju na ime ČU od 8.08.2026., obrazac za privedene osobe – podaci o policijskom službeniku koji postupa VU te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je decidirano priznao počinjanje prekršaja , te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, kao i u svezi sa obranom okrivljenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.

5. Naime, čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: " Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi vršenja službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 – 4.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana. "

6. Okrivljenik je kritične prigode u gradu Imotskom u Ulici Šetalište Stjepana Radića, dakle na javnom mjestu nosio crnu majicu kratkih rukava s natpisom " A.C.A.B ", a koja ulica je bila ispunjena policijskim službenicima Jedinice interventne policije Split koji su se nalazili na osiguranju koncerta OUS, te budući skraćenica " A.C.A.B. " znači " All Cops Are Bastards " ( svi policajci su gadovi ) , dakle šećući s tom majicom u prisutnosti velikoj broja interventnih policijskih službenika koji su bili u službi na osiguranju javnog reda i mira poslao je jasnu poruku prisutnim policijskim službenicima vijećajući ih i omalovažavajući ih s natpisom i porukom na svojoj majici.

7. Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da vrijeđanje ili omalovažavanje službene osobe mora biti učinjeno prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem kritične prigode vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja pa je time u potpunosti ostvario obilježja prekršaja iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

8. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne okolnosti na strani istog što je djelo decidirano priznao, što je do sada prekršajno nekažnjavan za ista djela, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao, te uzimajući u obzir njegovo imovno stanje kao i činjenicu da se ispričao policijskim službenicima i iskazao žaljenje zbog učinjenog, sud je istom izrekao novčanu kaznu kao u izreci, a koja je zakonom propisana u iznosu od 700,00

– 4.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana, smatrajući da će se i takovom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

9. Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme koje je bio zadržan od strane PGP Imotski uračunao u izrečenu novčanu kaznu .

10. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

11. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U  Imotskom, 14. kolovoza 2026.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 / osam / dana po primitku iste a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis