Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OB iz [adresa] , postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-1/7420, Urbroj: 511-22-07-26-3 od 01. svibnja 2026, radi prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 11. kolovoza 2026. godine u prisutnosti okrivljenice, na raspravi za objavu presude dana 14. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljena OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i U, rođ. Ž, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti F, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zvanju medicinska sestra, nezaposlena, bez primanja, bez imovine, udana, majka dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavana odlukom Policijske postaje Pakrac broj 211-07/23-4/90061 od 23.01.2023. pravomoćna 09.12.2023. zbog prekršaja iz članka 196. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Okučani broj 211-07/24-4/41475 od 14.05.2024. pravomoćna 30.05.2024.zbog prekršaja iz članka 53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 01. svibnja 2026. godine u 08:30 sati, u mjestu Donji Čaglić, ulica Roberta Žilija kbr.4, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke VW Polo, registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je od strane Policijske postaje Daruvar temeljem Obveznog prekršajnog naloga broj: 211-07/26-4/29088 od dana 26.3.2026. pravomoćan 14.4.2026. i izvršan 23.4. 2026. izvršavala zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri mjeseca) u periodu od 23.04.2026. do 23.07.2026. kao i temeljem obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar broja 211-07/26-4/29085 od dana od dana 26.3.2026. pravomoćna 14.4.2026. i izvršna 23.4.2026, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja se izvršavala od dana 23.04.2026. do 23.05.2026. izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljala vozilom za vrijeme dok je prema njoj bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te joj se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-1/7420, Urbroj: 511-22-07-26-3 od 01. svibnja 2026, protiv okrivljene radi prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj uz dopis dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3-5), medicinsku dokumentaciju (stranica spisa 6-17), prekršajni nalog (strana spisa 18-19), izvod iz evidencije MUP-a (stranica spisa 21), obrazac MUP-a- prikaz podataka o osobi (stranica spisa 24), potvrda iz prekršajne evidencije (stana spisa 25-26), obavezni prekršajni nalog PP Daruvar broj 211-07/26-4/29085 od 26.03.2026. s klauzulom pravomoćnosti i obavezni prekršajni nalog PP Daruvar broj 211-07/26-4/29088 od 26.03.2026. s klauzulom pravomoćnosti (stranica spisa 29-32).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenu iz kojeg je vidljivo da je okrivljena prekršajno kažnjavana odlukom Policijske postaje Pakrac broj 211-07/23-4/90061 od 23.01.2023. pravomoćna 09.12.2023. zbog prekršaja iz članka 196. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Okučani broj 211-07/24-4/41475 od 14.05.2024. pravomoćna 30.05.2024.zbog prekršaja iz članka 53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 25-26).
4. Propisno upozorena okrivljena se odrekla prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivom, nije znala da se prema njoj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije dana 01.05.2026. a koja joj je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Daruvar dana 26.03.2026. Nije dobila nikakvu obavijest o izvršenju zaštitne mjere i bila je jako iznenađena kada joj je to policijski službenik priopćio. Nije detaljno čitala obavezne prekršajne naloge koje je dobila od Policijske postaje Daruvar, jer je bila zaokupljena brigom o lošem zdravlju svoje majke o kojoj se brine. Predaje u sudski spis potvrdu liječnika obiteljske medicine da se brine o svojoj majci.
5. U završnoj riječi okrivljenica izjavljuje da predlaže sudu da joj ne izriče zaštitnu mjeru.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljene u kojoj je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, te nakon uvida u obvezne prekršajne naloge Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/26-4/29088 od dana 26.3.2026. pravomoćan 14.4.2026. i izvršan 23.4. 2026. sud je utvrdio da se prema okrivljenoj izvršavala zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri mjeseca) u periodu od 23.04.2026. do 23.07.2026. kao i temeljem obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar broja 211-07/26-4/29085 od dana od dana 26.3.2026. pravomoćan 14.4.2026. i izvršan 23.4.2026, sud je utvrdio da se prema okrivljenoj izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije od dana 23.04.2026. do 23.05.2026., sud je utvrdio da je okrivljena dana 01. svibnja 2026. godine u 08:30 sati, u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke VW Polo, registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj se od strane Policijske postaje Daruvar temeljem Obveznog prekršajnog naloga broj: 211-07/26-4/29088 od dana 26.3.2026. pravomoćan 14.4.2026. i izvršan 23.4. 2026. izvršavala zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri mjeseca) u periodu od 23.04.2026. do 23.07.2026. kao i temeljem obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar broja 211-07/26-4/29085 od dana od dana 26.3.2026. pravomoćna 14.4.2026. i izvršna 23.4.2026, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja se izvršavala od dana 23.04.2026. do 23.05.2026. izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljala vozilom za vrijeme dok je prema njoj bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,, te ju je oglasio krivom.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj, sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud na strani okrivljene kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljene, a kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenog prekršaja.
8.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenu da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
9.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
11. Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 ( trideset četiri) dana.
12.Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
13. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 14. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner v.r.
Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape Ivana Pavla II br.1, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
