Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: R1-70/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Hrkać, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja TSCHETER d.o.o., Okrug Donji (Općina Okrug), Dalmatinska 45A, OIB: 22019161267, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Hrvatske mornarice 1d., Split protiv protivnika osiguranja KVALITETNA GRADNJA d.o.o., Split (Grad Split), Hrv. mornarice 1K, OIB: 37975143759, radi osiguranja dokaza, 14. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja TSCHETER d.o.o., Okrug Donji (Općina Okrug), Dalmatinska 45A, OIB: 22019161267, radi osiguranja dokaza očevidom na stambenoj zgradi u izgradnji na nekretnini katastarske oznake k. č. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], odnosno zemljišnoknjižne oznake k. č. br. [katastarska čestica], KO [katastarska općina] i to uz sudjelovanje sudskog vještaka građevinske struke.
II Zadatak vještaku je izraditi nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja trenutačnog stanja i stupnja dovršenosti armiranobetonskih radova koje je na predmetnoj građevini izveo Protivnik osiguranja u kojem će:
− s tehničkog aspekta utvrditi jesu li radovi izvedeni u skladu s Ugovorom o građenju br. SPG 01-09/25, normama i pravilima struke te opisati sve utvrđene nedostatke i neizvedene odnosno nedovršene radove;
− posebno utvrditi je li ispunjena obveza iz članka 9. Ugovora, odnosno jesu li izvedeni glatki betoni i jesu li betonske površine bez dodatne obrade prikladne za neposredno gletanje, uz navođenje lokacije, vrste, opsega i površine svakog utvrđenog nedostatka;
− za svaki utvrđeni nedostatak odrediti potrebne radove i tehnički odgovarajući način njegova uklanjanja, uključujući vrstu i količinu potrebnih radova i materijala te procijenjeno trajanje sanacije;
− izraditi stavkovni troškovnik svih radova, materijala i drugih troškova potrebnih da se izvedeni radovi dovedu u stanje sukladno Ugovoru, normama i pravilima struke, posebno iskazujući trošak radova potrebnih za ispunjenje obveze iz članka 9. Ugovora;
− odvojeno od troška uklanjanja nedostataka utvrditi vrijednost radova da su oni izvedeni uredno i bez nedostataka te vrijednost stvarno izvedenih radova u zatečenom stanju i na toj osnovi izračunati iznos sniženja ugovorene cijene zbog utvrđenih nedostataka.
III Ročište za izvođenje dokaza određuje se za dan 24. kolovoza 2026. u 9,00 sati.
IV Stranke se pozivaju na to ročište, ali će se dokaz izvesti ako nijedna od stranaka ne dođe na ročište.
V Za vještaka se imenuje Neven Matijević iz Splita, Vinogradska 56.
VI Poziva se predlagatelj da u roku od 3 dana na depozit računa ovog suda broj [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, poziv na broj predmeta R1-53/2026, svrha doznake: predujam na vještačenje, uplati iznos od 900,00 (devetsto) eura na ime predujma, te da u istom roku dostavi sudu dokaz o izvršenoj uplati. Sud će odustati od izvođenja osiguranja dokaza ako navedeni iznos predlagatelj osiguranja ne položi na račun ovog suda prije očevida na licu mjesta.
VII Sud određuje da izvođenje dokaza započne i prije nego što se rješenje kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza dostavi protivnicima osiguranja (čl. 275. st. 5. Zakona o parničnom postupku).
U Splitu 14. kolovoza 2026.
Sutkinja
Ivana Hrkać
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza, te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba (članak 275. stavak 6. ZPP-a) .
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- protivniku osiguranja
- sudskom vještaku
- u spis