O-1258/2025-24
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ĆG iz [adresa], nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 14. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. ĆG rođ. ĆG iz [adresa], (u zemljišnoj knjizi upisane kao ĆG iz [adresa]), kćerke IG, rođene **.**.1950. u [adresa], a umrle **.**.2003. u Bjelovaru, umirovljenice, državljanke RH, čini:
- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Plavnice - Hrgovljani, i to čk.br. 1072 livada Odvojak Đure Sudete površine 3135 m2, u cijelosti.
II. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da su ostaviteljičini zakonski nasljednici:
a) GG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičina sestra,
b) CG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičina sestra, c) PG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičina nećakinja,
d) LG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičina nećakinja,
e) TG iz [adresa], ostaviteljičina nećakinja,
f) ĐG iz [adresa], Umfangstr. 8, 26452 Ć, ostaviteljičin nećak.
III. Na temelju Zakona o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava utvrđuje se da ostavinska imovina nasljednicima pripada kako slijedi:
a) GG u 2/8 dijela,
b) VG u 2/8 dijela,
c) PG u 1/8 dijela,
d) LG u 1/8 dijela,
e) TG u 1/8 dijela,
f) ĐG u 1/8 dijela.
IV. Zemljišno-knjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom III. izreke.
Obrazloženje
1. Podneskom od **.**.2025. GG je kao nasljednica iza pok. ĆG predložila da sud rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ostaviteljice.
2. Raspravnim rješenjem ovoga suda broj O-661/03-3 od 22. rujna 2003. riješeno je da se ostavina iza pok. ostaviteljice neće raspravljati jer ostaviteljica u času smrti nije imala imovinu. Stoga je sud s obzirom na prijedlog od 17. lipnja 2025. i čl. 234. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) ponovno proveo ostavinsku raspravu.
3. Na nasljedstvo iza pok. ostaviteljice sukladno rodoslovlju utvrđenom 30. listopada 2025. i 2. travnja 2026. pozvani su ostaviteljičina sestra GG, ostaviteljičina polusestra CG, ostaviteljičini nećaci ĐG i TG (djeca ostaviteljičine sestre RG) i ostaviteljičine nećakinje PG i LG (djeca ostaviteljičinog polubrata NG) sukladno čl. 12. Zakona o nasljeđivanju.
Budući da je na ostavinskoj raspravi koja je održana 22. rujna 2003. utvrđeno da se ostaviteljica nije udavala i nije imala djece, da su ostaviteljičini roditelji LG i IG umrli prije nje i da je pok. ostaviteljev otac IG imao izvanbračnog sina BG, a BG umro je 19. ožujka 2018., sud je na ostavinsku raspravu pozvao i zakonske nasljednice pok. BG njegovu suprugu ŠG i njegove kćeri ĆGN i FG. Nasljednica GG na ostavinskoj raspravi koja je održana 2. travnja 2026. ustvrdila je da se nasljednici pok. BG ne mogu smatrati nasljednicima pok. ĆG jer pok. IG, ostaviteljičin otac, nikada nije priznao očinstvo BG i nikada nije proveden bilo kakav postupak koji bi se odnosio na utvrđivanje ili osporavanje očinstva. Nasljednice PG, LG i CG u podnescima od 27. i 28. svibnja 2026. potvrdile su ovakvu tvrdnju nasljedn ice GG, dok se nasljednici TG i ĐG o tome nisu očitovali, kao što se o tome nisu očitovali ni ŠG, ĆGN i FG, iako su dopisom od 12. svibnja 2026. pozvani da to učine. Zbog navedenoga sud utvrđuje da se BG ne može smatrati nasljednikom ostaviteljičinog oca IG i da zbog toga ni nasljednice BG ŠG, ĆGN i FG ne mogu se po pravu predstavljanja smatrati nasljednicama pok. ostaviteljice.
4. Nasljednici GG, TG i ĐG na raspravi održanoj 2. travnja 2026. i u izjavama od 25. ožujka 2026. prihvatili su nasljedstvo iza pok. ostaviteljice koje im pripada na temelju zakona.
O pravima nasljednica VG, PG i LG odlučeno je primjenom čl. 217. st. 3. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju prema kojima se smatra da nasljednik koji nije dao izjavu o odricanju od nasljedstva želi biti nasljednik s obzirom na to da te nasljednice na ročište određeno za 2. travnja 2026. nisu pristupile niti su opravdale svoje nedolaske, iako su uredno primile pozive za ročište s odgovarajućim upozorenjima, niti su sudu do dana donošenja ove odluke dostavile ovjerene nasljedničke izjave u pisanom obliku.
5. Na ostavinskoj raspravi sud je s nasljednicom GG utvrdio da ostaviteljičinu ostavinsku imovinu čini nekretnina iz izreke pa je odlučeno kao u izreci.
U Bjelovaru 14. kolovoza 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
