Poslovni broj: Pp-1114/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FI zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 238. stavak 7., članka 242. stavak 5., članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/21200, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 14. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 14. kolovoza 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FI, nema nadimak, od oca F i majke Ž, djevojački Đ, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece (djevojka trudna), po zanimanje građevinski radnik, završena osnovna škola, zaposlen honorarno, primanja oko 1.000,00-1.500,00 eura, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega vod i kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 14. kolovoza 2026. u 15,40 sati u [adresa] FI upravljao OA marke Peugeot 206, crvene boje, reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti kolnikom [adresa], u [adresa], u smjeru jugoistoka i obavljenom kontrolom vozila i vozača ispred kbr. 45 navedene ulice, utvrđeno je kako FI kod sebe nema osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument pomoću kojeg bi se mogao utvrditi ili provjeriti identitet

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao osobnim automobilom ZG4264KH u prometu na cestama iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 12.06.2026.,

III/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ za vrijeme upravljanja kod sebe nije imao prometnu dozvolu od navedenog vozila,

IV/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ kod sebe nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu kojeg nije predočio na zahtjev ovlaštene službene osobe

V/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao osobnim automobilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PP Velika Gorica, Klasa:NK-UP/211-03/25-

07/3853, Ur.broj:511-19-36-25-1, od 20.12.2025. godine,

VI/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ obzirom na sve gore utvrđeno ŽI na upit je li u osobnom automobilu ZG4264KH ili kod sebe posjeduje kakve predmete kaznenog djela ili prekršaja na što je isti dragovoljno policijskom službeniku izručio PVC transparentnu vrećicu ispunjenu bjelkastom praškastom materijom težine cca 1,19 grama, koja svojim izgledom i pakiranjem ukazuje da je praškasta materija u istoj droga a ista se nalazila u crnom novčaniku kojeg je isti držao kod sebe u desnoj ruci

čime je počinjen prekršaj iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavka 1. točka 1. istog zakona pod toč. I/, iz članka 238. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavka 7. istog zakona pod toč. II/, iz članka 242. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 242. stavka 5. istog zakona pod toč. III/, iz članka 4. stavka 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivog po članku 65. stavka 3. istog zakona pod toč. IV/, iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. istog zakona pod toč. V/, iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona pod toč. VI/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (slovima:dvadeseteura) za prekršaj pod toč. I.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima:dvjestošezdeseteura) za prekršaj pod toč. II.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (slovima:trideseteura) za prekršaj pod toč. III.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura ( slovima: šestošezdeseteura) za prekršaj pod toč. IV.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (slovima:tisućutristodvadeset eura) za prekršaj pod toč.V.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (slovima:šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent) za prekršaj pod toč VI.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.953,61 eura (slovima: dvijetisućedevetstopedesettrieura i šezdesetjedancent).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 14. kolovoza 2026. u 15,50 sati do dana 14. kolovoza 2026. u 19,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdva centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.913,79 eura (slovima:dvijetisućedevetstotrinaesteura i sedamdesetdevetcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (slovima: pet) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedne (1) PVC vrećice u kojoj se nalazila bije praškasta tvar nalik na drogu tzv. "kokain" ukupne težine oko 1,19 grama prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Velika Gorica serijski broj: [serijski broj] od 14. kolovoza 2026. i stavlja se na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 5 (slovima: pet) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 14. kolovoza 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 14. kolovoza 2026.