Poslovni broj: Ovr-1001/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste TH, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatski Telekom d.d. (ranije HT Hrvatske telekomunikacije d.d.) OIB: OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupaju odvjetnici u OD Hanžeković & partneri u Zagrebu, protiv ovršenika:
EH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 14. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe zaprimljen u sudu 20. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Splitu je donio pravomoćno i ovršno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-6488/99 od 23. studenoga 1999. kojim je radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja određena ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Budući da je ovrha na pokretninama bila bez uspjeha, Općinski sud u Splitu je na prijedlog ovrhovoditelja, 02. ožujka 2000. pod poslovnim brojem Ovrv-6488/99 donio novo rješenje o ovrsi kojim je radi naplate iste tražbine određena ovrha na plaći ovršenika koju prima od poslodavca „FRA ST“ u Splitu.
2.1. Kako je ovršeniku prestao radni odnos kod poslodavca „FRA ST“ to je Općinski sud u Splitu, na prijedlog ovrhovoditelja, 27. rujna 2016. donio Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-5035/2016 kojim je određena ovrha na plaći ovršenika koju ostvaruje kod novog poslodavca, Mustella j.d.o.o.
3. S obzirom na to da je ovršeniku prestao radni odnos i kod potonjeg poslodavca, ovaj sud je Zaključkom od 06. veljače 2025. odredio ovrhovoditelju rok od dva mjeseca radi dostave podataka o novom poslodavcu ovršenika ili, ukoliko ovršenik više nije u radnom odnosu, radi dostave prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.
4. S obzirom na to da je ovrhovoditelj Zaključak suda zaprimio 06. veljače 2025., a do 28. travnja 2025. dana nije dostavio podatke o novom poslodavcu ovršenika ili prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, to je ovaj sud pravomoćnim Rješenjem pod poslovnim brojem Ovr-5035/2016-18 od 28. travnja 2025. obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari.
5. Dana 20. svibnja 2025. ovrhovoditelj je u ovom predmetu podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kojim predlaže da se ovrha provede na novom predmetu i novim sredstvima ovrhe, i to na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima u svim bankama.
6. Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nije osnovan.
7. Odredbom čl. 5. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99; dalje OZ-a) određeno je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.
8. Dakle prema naprijed navedenome, novi predmet ili sredstvo ovrhe ovrhovoditelj može predložiti samo dok ovršni postupak traje, a ne i nakon što je ovršni postupak okončan. S obzirom na to da je ovrha u ovoj pravnoj stvari već obustavljena jasno je kako je, prema citiranim zakonskim odredbama, prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe neosnovan, radi čega je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
8.1. Napominje se da je predmetni prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe i nepravovremen jer je podnesen nakon proteka roka od dva mjeseca koji je određen Zaključkom ovog suda od 06. veljače 2025. za njegovo podnošenje.
U Trogiru 14. kolovoza 2026.
SUDAC
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
