Poslovni broj: Pp-3233/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, S. Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Marija Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IE, zbog prekršaja iz čl. 109. st.2. u svezi s čl. 293. st. 2. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2021, 158/2013, 92/2014 i 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko- kninske, Postaje prometne policije, KLASA:211-07/23-2/29674, URBROJ:511-13-11- 23-1 od 17. kolovoza 2023., nakon ročišta u žurnom postupku održanom dana 2. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, izvan ročišta dana 14. kolovoza 2026.godine,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IE OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i M, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, električar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, dobrog imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v j e
što je:
dana 17. kolovoza 2023. u 19:35 sati na cesti D8 Brdce-Matulji-Rijeka-Zadar-Split- Pelješac-Dubrovnik-Ploče 8GP Karasovići) dionica Šibenik (D33)-Seget donji (D58) općina Primošten, stacionaža 30 km + 300 m kao vozač vozila L3 marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka] kretao se državnom cestom D8 iz smjera juga u smjeru sjevera (Split- Šibenik) dolaskom do 30 km 16 dionice plus 300 metara iste ceste u nepreglednom desnom zavoju nije držao potreban razmak dok se kretao iza drugog vozila u kojem trenutku u istočnoj prometnoj traci kolnika dolazi do sudara prednjeg dijela navedenog motocikla i stražnjeg dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao državljanin Njemačke IEĆ koji se kretao istom cestom i u istom smjeru, a u trenutku sudara je skretao ulijevo preko pune neisprekidane linije na kolniku na šljunčanu površinu sa zapadne strane kolnika. Nakon sudara okrivljeni zajedno s motociklom pada na kolnik na lijevu stranu gdje se u klizanju zaustavlja na šljunčanom proširenju sa zapadne strane kolnika i zadobiva tjelesne ozljede koje su mu konstatirane u OB Šibenik, čime je prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom
čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 109. st. 2. istog zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se okrivljeniku na temelju naprijed navedenih odredbi, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j u
Za djelo pod a/ novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura
Za djelo pod b/ novčana kazna u iznosu 80,00 (osamdeset) eura
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 (JEDNU STOTINU I ŠEZDESET) EURA
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.
II.1. Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 1., 2. točka 1. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od eura 30,00 eura (trideset) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, donijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IE zbog prekršajnih djela pravno i činjenično naznačenih u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika predmet je dostavljen na odlučivanje ovom sudu.
2. Okrivljeni je u svojoj danoj na ročištu u žurnom postupku priznao prekršaj za koji se tereti. Isti je naveo da je on dana 17.8.2023. u 19:35 sati na državnoj cesti D8 upravljao motociklom marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka]. Ispred njega da je bio njemački državljanin koji je tako kod skretanja za Gospu od Loreta, iza Primoštena dao desni pokazivač smjera za skretanje udesno prema šljunčanom ugibalištu. To mjesto gdje je dao desni pokazivač smjera da je bio nepregledni zavoj. Kada je on vidio da taj vozač stranih reg. oznaka želi skrenuti udesno on da je usporio, jer kada bi se zaustavio na magistrali netko bi ga mogao udariti. Potom da je taj njemački državljanin bez davanja pokazivača smjera naglo skrenuo ulijevo. To da je učinio preko pune neisprekidane linije na kolniku. On da nije očekivao tu njegovu reakciju i pokušao je zakočiti no nije uspio te da je potom izgubio kontrolu nad motociklom i pao te zadobio lake tjelesne ozljede. Dodao je da su se on kao i taj njemački državljanin vozili brzinom od 60 km/h, a kako je on trebao skrenuti udesno on da mu se možda malo više približio. No, da nije bilo njegovog naglog skretanja ulijevo preko pune uzdužne linije na kolniku on da ne bi izgubio nadzor nad motociklom i ozlijedio se. Iskazao je žaljenje zbog utuženog događaja i dodao da je možda držao veći razmak i nije se približio do prometne nezgode da ne bi došlo.
3. U dokazom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: zapisnik o očevidu od 21.10.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, fotografija (list 16-42 spisa), situacijskog plana te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 2. srpnja 2026. godine.
3.1. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan.
4. Dakle, kako iz obrane okrivljenog proizlazi potpuno priznanje prekršaja stavljenih mu na teret uvodno naznačenim optužnim aktom, koju obranu je sud prihvatio jer je u suglasju sa spisu priležećim materijalnim dokazima (Zapisnikom o očevidu, Situacijskim planom i fotografijama mjesta nezgode), ovaj sud pouzdano je utvrdio da je okrivljeni utužene prigode na cesti D8 Brdce-Matulji-Rijeka-Zadar-Split- Pelješac-Dubrovnik-Ploče 8GP Karasovići) dionica [adresa] (D33)-Seget donji (D58) općina Primošten, stacionaža 30 km + 300 m kao vozač vozila L3 marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka] kretao se državnom cestom D8 iz smjera juga u smjeru sjevera ([adresa]) dolaskom do 30 km 16 dionice plus 300 metara iste ceste u nepreglednom desnom zavoju nije držao potreban razmak dok se kretao iza drugog vozila u kojem trenutku u istočnoj prometnoj traci kolnika dolazi do sudara prednjeg dijela navedenog motocikla i stražnjeg dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao državljanin Njemačke IEĆ koji se kretao istom cestom i u istom smjeru, a u trenutku sudara je skretao ulijevo preko pune neisprekidane linije na kolniku na šljunčanu površinu sa zapadne strane kolnika. Nakon sudara okrivljeni zajedno s motociklom pada na kolnik na lijevu stranu gdje se u klizanju zaustavlja na šljunčanom proširenju sa zapadne strane kolnika i zadobiva tjelesne ozljede, čime da je počinio prekršaj iz članka 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio da je isti ranije prekršajno neosuđivan, njegovo priznanje djela, izraženo kajanje i svijest o protupravnosti počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, pa mu je primjenom instituta članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonom propisanog iznosa novčane kazne, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom prekršajnom sankcijom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjena prekršaja u prometu.
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljenik ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Šibeniku, 14. kolovoza 2026. godine
Sudac
Ana-Marija Paić Baković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DN-a.
-okrivljeniku
-tužitelju
-u spis
