Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-933/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČG, TG i DG, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/15451, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 24. lipnja 2026., temeljem čl. . 1. i 179. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15.,70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 11. kolovoza 2026., objavio je dana 14. kolovoza 2026. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. ČG, sin ŠG, rođen **.**.1980., u [adresa], po narodnosti Č, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom oš, bez zanimanja, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac šestoro djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
2. TG sin T i RG, rođen **.**.1993., u [adresa], po narodnosti Č, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac četvoro djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
3. DG, sin D i Š, rođ. R, rođen **.**.1977., u [adresa], po narodnosti Ž, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom vss, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v i s u
I. što su 19. lipnja 2026., u 23,50 sati, u Sv. Križu, Čakovečka kbr. 1., u ugostiteljskom objektu "Petrol", kjoi se nalazi u sklopu benzinske postaje, narušavali javni red i mir na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, i to:
ČG,
tako da je pod vidnim utjecajem alkohola, zajedno sa TG zatvorenim dijelom šake po glavi i tijelu izudarao DG,
TG
tako da je pod vidnim utjecajem alkohola, zajedno sa ČG zatvorenim dijelom šake po glavi i tijelu izudarao DG,
DG
tako da je pod vidnim utjecajem alkohola, zatvorenim dijelom šake po glavi i tijelu izudarao ČG i TG,
II. čime su postupili suprotno odredbi čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),
pa im se radi toga, temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od po 300,00 (tristo) eura, svakome.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.
Ukoliko okrivljenici ne plate u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, svakome.
Ukoliko okrivljenici ne plate u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/15451, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 24. lipnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ČG, TG i DG, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ČG u obrani je iskazao da u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga. Točno je da je predmetne zgode skrivio predmetni prekršaj, kako je to opisano u optužbi. Ističe da je djelo počinio pod utjecajem alkohola, zbog čega mu je izrazito žao. U međuvremenu se izmirio sa DG, te su sada u dobrim odnosima.
2.1. Okrivljenik TG u obrani je iskazao da u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga. Točno je da je predmetne zgode skrivio predmetni prekršaj, kako je to opisano u optužbi. Djelo je počinio pod utjecajem alkohola, zbog čega mu je izrazito žao. U međuvremenu se izmirio sa DG, te su sada u dobrim odnosima.
2.2 Okrivljenik DG u obrani je iskazao da u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga. Točno je da je predmetne zgode skrivio predmetni prekršaj, kako je to opisano u optužbi. Djelo je počinio pod utjecajem alkohola, zbog čega mu je izrazito žao. U međuvremenu se izmirio sa ČG i ŽG, te su sada u dobrim odnosima. Smatra da je kazna predložena od strane tužitelja previsoka i molio je sud za blagost kod odmjere kazne.
3. U postupku je izvršen uvid u obavijesti počiniteljima prekršaja od 20.06.2026., presudu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj Pp-1934/2024-8 i potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/93395, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 o kažnjavanosti okrivljenika TG, broj: Klasa:740-04/26-02/93396, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 o kažnjavanosti okrivljenika DG i broj: Klasa:740-04/26-02/93398, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 o kažnjavanosti okrivljenika ČG, sve od 02.07.2026.
4. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni za počinjeno prekršajno djelo.
5. Odredbom čl. 13. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a st. 2. citiranog članka da se za prekršaj kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5.1. Okrivljenici ČG, TG i DG, u svojim obranama priznaju počinjenje prekršaja, te su izrazili žaljenje zbog počinjenog. Sud utvrđuje da se događaj zbio na neograničenom javnom mjestu u ugostiteljskom objektu "Petrol", a vika i galama čula se na ulicu što je zakonom zabranjeno te odgovaraju za prekršaj.
6. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je olakotna okolnost priznanje prekršaja, a zbog dosadašnje nekažnjavanosti okrivljenika nije bilo osnova za ublažavanje kazne, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa je sud okrivljenicima izrekao najnižu novčanu kaznu, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.
7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura svaki, jer su ih sami uzrokovali.
U Čakovcu, 14. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenicima,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
