REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovrv-182/2026-2
(ranije: Ovrv-748/2005)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Blažanović Deković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KARBON- NOVA d.o.o., OIB: 99228688014, Zaprešić, Maršala Tita 94, protiv ovršenika DORACOMM d.o.o. - u stečaju, OIB: 44406536972, Zagreb, Ulica Ivana Lučića 2A, kojeg zastupa stečajni upravitelj Mateo Ercreg, Zagreb, Radnička cesta 30, radi ovrhe, 14. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se pravni sljednik ovrhovoditelja KARBON-NOVA d.o.o., OIB: 99228688014, RÖFIX d.o.o., Donja Pušća, Pojatno, Ulica Lusci 3, OIB: 18346522436, preuzeti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
V. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika DORACOMM d.o.o. - u stečaju, OIB: 44406536972, Mateo Erceg, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Radnička cesta 30, preuzeti postupak.
VI. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
VII. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-748/2005 od 11. ožujka 2005. koje je ispravljeno rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-748/2005 od 30. rujna 2005.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-748/2005 od 11. ožujka 2005., ispravljenim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv- 748/2005 od 30. rujna 2005. određena je ovrha na novčanim sredstvima i pokretninama ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 173/2003., 194/2003.,151/2004., dalje: OZ) primjenjuje se u ovršnom postupku Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).
3. Sukladno članku 82. ZPP-a, sud tijekom cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
4. Provjerom u sudskom registru ovaj je sud utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-12/4425-1 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra te da je ovrhovoditelj brisan 20. ožujka 2012. uslijed pripajanja trgovačkom društvu RÖFIX d.o.o. za proizvodnju žbuke i trgovinu, Donja Pušća, Pojatno, Ulica Lusci 3, upisanom u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, MBS: 080190010, OIB: 18346522436.
5. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/2024.).
6. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7. Budući da je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
8. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
9. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.
10. Daljnjom provjerom u sudskom registru ovaj je sud utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj St-1217/2012 od 8. ožujka 2013. otvorio stečajni postupak nad ovršenikom.
11. Člankom 212. točkom 5. ZPP propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
12. Stoga je, na temelju članka 212. točke 5. ZPP u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom IV. izreke rješenja.
13. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
14. Stoga je odlučeno kao pod točkom V. i VI. izreke rješenja.
15. Člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 197/2003., 187/2004., 82/2006., 116/2010., 25/2012., dalje: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom VII. izreke ovog rješenja.
U Splitu 14. kolovoza 2026.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- pravnom sljedniku ovrhovoditelja RÖFIX d.o.o., Donja Pušća, Pojatno, Ulica Lusci 3
- Stečajnom upravitelju Mateu Ercegu
- FINA
- U spis