REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1 Ob-66/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupani po upraviteljici JP, mag. act. soc., protiv protustranaka: pod 1) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], pod 2) OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], pod 3) mlt. ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], pod 4) mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], pod 5) mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], protustranke pod 3-5) zastupane po posebnom skrbniku UP dipl. iur., iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i pod 6) Centar za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, OIB: 27209159252, adresa Pino Budicin 17, Pula, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 13. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Protustranke pod 1) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) OP, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišavaju se prava na roditeljsku skrb nad protustrankama pod 3) mlt. ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5) mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Majka TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će osobne odnose s mlt. ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj]:

- dva puta tjedno neizravnim putem i to video pozivom u trajanju od 20 minuta sukladno obvezama djece i kućnom redu ustanove,

- dva puta mjesečno izravnim putem i to posjetom u ustanovi u trajanju od tri sata sukladno kućnom redu ustanove.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu 17. veljače 2026., prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb p rotiv protustranaka pod 1) TP i pod 2) OP, u odnosu na njihovu mlt. djecu protustranke pod 3) ĆP, pod 4) DP i pod 4) IP, te povjeravanja svakodnevne skrbi mlt. djece protustranci pod 6) Centru za pružanje usluge u zajednici Ruža Petrović. U podnesenom prijedlogu navode kako je obitelj IP bila je u tretmanu njihovog Područnog ureda prvotno zbog teške materijalne situacije, narušenog zdravstvenog stanja oca, nedostatka socijalne podrške te naknadno zbog prijava obiteljskog nasilja. Povodom prijave obiteljskog nasilja ocu OP je određen istražni zatvor te je Općinsko državno odvjetništvo u Zadru protiv imenovanog podiglo optužnicu zbog počinjenja više kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece. U veljači 2024. godine Područni ured Zadar je od Skloništa za žrtve nasilja zaprimio obavijest o nasilničkom ponašanju majke TP u odnosu na mlt. djecu, a zbog čega je istoj od strane Područnog ureda Zadar izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. U nastavku rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl.br. R1 Ob-102/2024 od 12. ožujka 2024. roditeljima je određena privremena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović u Puli pri čemu je roditeljima zabranjeno održavanje osobnih odnosa s mlt. djecom za vrijeme trajanja mjere. U postupku oduzimanja prava na stanovanje provedeno je psihijatrijsko-psihologijskog vještačenje roditelja i mlt. djece, a kojim je, između ostalog, utvrđeno kako su roditeljske sposobnosti oba roditelja reducirane do mjere da nisu u stanju samostalno skrbiti o djeci, a procjena roditeljskih kapaciteta ocijenjena je nepromjenjivom. Rješenjem Općinskog suda u Zadru od 4. veljače 2026. pod posl.br. R1 Ob-102/2024, navedena mjera je ponovno određena, pri čemu je ocu zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom, dok je majci omogućeno ograničeno ostvarivanje osobnih odnosa. Trajanje mjere je određeno u trajanju od godine dana, odnosno do 13. ožujka 2026. godine. Dana 24.veljače 2025. godine pri Područnom uredu Zadar obavljen je razgovor s ocem OP koji je naveo da je u svibnju 2024. godine izašao iz istražnog zatvora, te da mu je nepravomoćnom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri godine. Također je naveo da ima izrečene mjere opreza u odnosu na TP i njihovu zajedničku mlt. djecu, te nema informaciju na koji vremenski period su mjere izrečene. Mlt. djeca da su po dolasku u Centar za pružanje usluge u zajednici Ruže Petrović bila higijenski, pedagoški i odgojno zapuštena, s izraženim razvojnim i emocionalnim poteškoćama. Kod mlt. ĆP i BP evidentirani su intenzivni emocionalni ispadi, napadi bijesa i agresivna ponašanja, višekratne intervencije hitne medicinske pomoći te uključivanje u psihijatrijski tretman. Mlt. ĆP dijagnosticirani su različite dijagnoze te joj je propisana psihofarmakoterapija. Mlt. IP pokazuje potrebu za pojačanom individualnom pažnjom i stabilnim obiteljskim okruženjem, uz preporuku stručnog tima za smještaj u udomiteljsku obitelj.

1.1. Majka TP, iako je osigurala stambene uvjete i zadržala zaposlenje, ne pokazuje dostatan uvid u razvojne i zdravstvene poteškoće djece, umanjuje ozbiljnost njihovih mentalnih teškoća, ne poznaje tretmane u koje su djeca uključena te daje djeci nerealna i lažna obećanja o skorom povratku kući, čime dodatno destabilizira njihovo emocionalno stanje.

1.2. Stručni tim procjenjuje kako kod majke nisu nastupile značajne i trajne pozitivne promjene koje bi ukazivale na sposobnost preuzimanja skrbi. Otac OP nije aktivno uključen u život djece, protiv njega je vođen kazneni postupak zbog nasilja u obitelji i povrede prava djece, te ne ostvaruje roditeljsku ulogu. Iz cjelokupne dokumentacije, nalaza vještaka i kontinuiranog praćenja obitelji proizlazi kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 170. i čl. 171. Obiteljskog zakona, budući da roditelji grubo krše roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, a njihovi roditeljski kapaciteti procijenjeni su trajno nedostatnima. Povratak djece u obitelj predstavljao bi ozbiljnu opasnost za njihov život, zdravlje i razvoj budući da su i sami bili izloženi nasilju među odraslim članovima obitelji. Slijedom navedenog, predlažu da se roditelji liše prava na roditeljsku te da se donese privremena mjera kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, te da se djeca povjere Centru za pružanje usluga u zajednici Ruže Petrović.

2. Protustranka pod 1) se usprotivila podnesenom prijedlogu, dok protustranka pod 2) do okončanja ovog postupka nije dostavila svoje očitovanje.

3. Protustrankama pod 1) i pod 2) je rješenjem pod posl. R1 Ob-102/2024 od 12. ožujka 2024. oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom na period od godine dana, te je predmetna mjera potom produljena rješenjem od 4. veljače 2026. u trajanju do 13. ožujka 2026., odnosno sveukupno dvije godine.

4. Kako u međuvremenu nije došlo do promijenjenih okolnosti, sud je rješenjem od 13. ožujka 2026., u ovom postupku produljio mjeru oduzimanja prava na stanovanje izrečenu roditeljima, te mlt. djecu povjerio na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, do pravomoćnog okončanja ovog postupka (radi lišenja prava na roditeljsku skrb), te imenovanja skrbnika. Majci je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom dva puta tjedno neizravnim putem i to video pozivom u trajanju od 20 minuta sukladno obvezama djece i kućnom redu ustanove, dva puta mjesečno izravnim putem i to posjetom u ustanovi u trajanju od tri sata sukladno kućnom redu ustanove. Ocu OP je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom.

5. Mlt. djeci je u skladu s odredbom čl. 487 Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) rješenjem od 18. veljače 2026., imenovan poseban skrbnik koji je s mlt. djecom obavio razgovor. Razgovor je obavljen sa svo troje djece zajedno prema njihovim željama. U razgovoru je pretežito sudjelovala BP, te u manjem opsegu ĆP, dok je IP (5. godina) opetovano ponavljao „kad ćemo kući?“, a isti prema mišljenju posebnog skrbnika zbog niske kronološke dobi nije u mogućnosti razumjeti značenje postupka. Djeca, iako deklariraju da im nedostaju roditelji i da ne žele da ih se liši roditeljske skrbi (BP i ĆP) te da žele kući (IP) ipak ostavljaju dojam da su zadovoljni aktualnim smještajem i svakodnevnoj skrbi o njima te i same djevojčice navode kako bi htjele biti smještene u udomiteljsku obitelj bliže [adresa].

5.1. Posebni skrbnik je mišljenja kako su mlt. BP i mlt. ĆP na stupnju zrelosti koji im omogućuje da razumiju značenje ovog postupka, naravno, sukladno kronološkoj dobi, dok je kod mlt. IP razvidno da se radi o djetetu koje ne može shvatiti isto.

6. Sud je izvršio uvid u sljedeću dokumentaciju; cjelokupan spis koji se pred Općinskim sudom vodio pod posl. br. R1 Ob- 102/2024. i u kojem je, između ostalog provedeno kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje roditelja i mlt. djece, izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom ( l.s. 25-29), očitovanje Centra za pružanje usluge u zajednici Ruže Petrović (l.s. 41- 43), očitovanje prekršajnog i kaznenog odjela Općinskog suda u Zadru (l.s. ..), te je saslušana protustranka pod 1).

6.1. Protustranka pod 2), otac mlt. djece, iako uredno pozvan nije pristupio na ročište na kojem je bilo predviđeno izvesti dokaz njegovim saslušanjem, pa kako je ostala materijalna dokumentacija u spisu bila dostatna za donošenjem odluke u ovoj pravnoj stvari, to sud istog nije saslušao.

7. Prijedlog je osnovan.

8. U skladu sa odredbom čl. 170. ObZ-a, sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost dužnost i prava.

9. Uvidom u izvješće od 12. veljače 2026., utvrđeno je da je obitelj OP prvotno ušla u tretman PU zbog teške materijalne situacije, narušenog zdravstvenog stanja oca i nedostatka socijalne podrške. Prema procjeni stručnog tima roditeljima je bilo potrebno izreći mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, a koja je trajala od listopada 2021. do travnja 2022. Za vrijeme trajanja navedene mjere majka TP je na direktne upite decidirano negirala postojanje obiteljskog nasilja. Obitelj se ponovno javlja u tretman Područnog ureda u listopadu 2023. slijedom zaprimljene prijave o obiteljskom nasilju od strane osnovne škole koju su tada mlt. ĆP i BP pohađale. Nakon zaprimljene prijave majka TP je zajedno s mlt. djecom bila smještena u Sklonište za žrtve nasilja, dok je ocu OP određen istražni zatvor te je ODO u Zadru protiv imenovanog podiglo optužnicu zbog počinjenja više kaznenih dijela protiv braka, obitelji i djece. u veljači 2024. PU je od Skloništa za žrtve nasilja zaprimio obavijest o nasilničkom ponašanju majke TP u odnosu na mlt. djecu, a zbog čega je istoj od strane PU izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

Obavljen je i razgovor sa stručnim timom Centra za priženje usluga u zajednici Ruža Petrović u Puli gdje su mlt. djeca smještena, te su iz razgovora sa stručnim timom utvrđene sljedeće informacije:

- mlt. djeca OP su po dolasku bila higijenski, pedagoški i odgojno zapuštena, imali su otpor prema tuširanju i strah od odlaska u kupaonicu. Sami nisu znali održavati osobnu higijenu. Na planu održavanja osobne higijene i dalje sve rade na nagovor, ali je stanje bolje u odnosu na početno

- mlt. IP smješten je u dobi od 3,5 godine kada je još uvijek koristio pelenu. Prilikom dolaska je slabo govorio, nije se znao sam obući, odbijao je liječničke preglede, imao je česte respiratorne probleme, prošle godine operirao je krajnike i od tada mu je opće zdravstveno stanje bolje. Aktualno mlt. IP redovno pohađa dječji vrtić i rado odlazi, gdje je dobro uklopljen u kolektiv. U odnosu s drugom djecom u ustanovi mlt. IP zna biti agresivan, posljedično zbog velike fluktuacije djece i malog broja djece njegove dobi. Unutar ustanove sudjeluje u svim aktivnostima, ali iskazuje otpor, pogotovo prema aktivnostima u kojima se boji neuspjeha. Kod istog je primijećena velika potreba za pažnjom i česti emocionalni ispadi ako nešto nije kako on želi ili ne dobije ono što zahtjeva, zbog čega se predlaže premještaj u udomiteljsku obitelj koja će moći odgovoriti na njegove potrebe, a što i sam mlt. IP priželjkuje. U prosincu 2025. mlt. IP bio je na pregledu u Specijalnoj bolnici za ortopediju i rehabilitaciju Martin Horvat u Rovinju, a vezano za njegov psihomotorni razvoj, obzirom da je dijete od jeseni predškolski obveznik. Preporučeno je liječenje u dnevnoj bolnici u Puli, gdje je u siječnju ove godine obavljen pregled . Preporučeno je da od jeseni krene na redovnu podršku, a da se već sad uključi u rad edukacijskog rehabilitatora. U odnosu na roditelje mlt. IP često pita za mamu kad mu nedostaje pažnje, oca ne spominje.

- mlt. BP aktualno je učenica trećeg razreda, u različitom razrednom odjeljenju od sestre ĆP. Školuje se po prilagođenom programu. Pohvaljena je za napredak i ponašanje u školi. Aktualno je dobro prilagođena u domskoj sredini s drugom djecom i odgajateljima. Emocionalno je toplo i privrženo dijete, koje teško podnosi odlaske druge mlt. djece iz ustanove. Kod iste je uočena izraženo niska tolerancija na frustraciju (podložna je napadima ljutnje, plača, vikanja i agresije) te iskazuje određene pokazatelje emocionalne destabilizacije i traumatizacije. Što se tiče međusobnih odnosa sa sestrom i bratom, mlt. BP je povezanija s bratom prema kojem je zaštitnički nastrojena. Sebe doživljava kao dječaka, o sebi govori u muškom rodu, odijeva se kao dječak i odnedavno ima kratko ošišanu kosu, što je sama tražila. Mlt. BP je prihvaćena od strane druge djece u školi i ustanovi.

- mlt. ĆP aktualno je učenica trećeg razreda, u različitom razrednom odjeljenju od sestre BP. Školuje se po prilagođenom programu. U posljednje vrijeme ima snažne emocionalne ispade, agresivan je prema drugima i sebi, razbija stvari i baca ih. Ispadi se javljaju navečer, prije odlaska na spavanje, prema kojem ĆP iskazuje otpor. Mlt. ĆP iskazuje kako ne želi ići na spavanje jer ima "ružne snove", iako stručni radnici navode kako se ista ne budi tijekom noći kada uspije zaspati. Radnici ustanove u pet navrata su pozivali HMP uslijed Danijelinih tantruma. Mlt. ĆP su utvrđene dijagnoze F43.8 – ostale reakcije na teški stres, F89- nespecificirani poremećaj psihološkog razvoja, F81.3— mješoviti poremećaj vještina učenja i studiranja, Z61 – teškoće vezane uz negativne događaje u djetinjstvu te joj je propisana psihofarmakoterapiju koja joj je u nekoliko navrata izmijenjena. Iz nalaza psihijatra iz siječnja ove godine mlt. ĆP je propisana sljedeća terapija: Zoloft, Risset, Sertralin, Diazepam, Kvetiapin i po potrebi Normabel. Aktualno je dobro prilagođena u domskoj sredini s drugom djecom i odgajateljima, dobro reagira na pohvalu i poticaj. Emocionalno je toplo i privrženo dijete, no kod iste je uočena izraženo niska tolerancija na frustraciju (podložna je napadima ljutnje, plaća, vikanja i agresije). ĆP o sebi uglavnom govori u muškom rodu, ali se doživljava kao djevojčica.

- dana 12. veljače 2026. godine stručni tim izvršio je terenski izvid na adresi [adresa], gdje aktualno stanuje TP. S imenovanom je obavljen razgovor iz kojeg se saznaje da se majka odnedavno uključila u savjetodavni tretman pri Obiteljskom centru, da je do sada bila na jednom terminu, a sljedeći termin joj je 16. veljače. Navodi da djecu redovito posjećuje i to jednom mjesečno, u međuvremenu da im pošalje pakete s odjećom i obućom. Opisuje kako s mlt. kćerima razgovara telefonskim putem u tim situacijama i kako ih uspije smiriti i objasniti im da moraju slušati tete. Na upit o zdravstvenom stanju djece TP navodi da su djeca dobro i da su zdrava, dodaje kako je mlt. ĆP rizična te da je upoznata da uzima neku terapiju za smirenje i da odlazi na pregled kod psihijatra, ali smatra da to nije ništa ozbiljno. Iz razgovora s majkom TP saznaje se da prilikom upita mlt. djece o tome kada će se vratiti kući ista reagira emotivno i ne uspijeva kontrolirati vlastite emocije te navodi kako traži pomoć stručnih radnica CPUZ-a kako bi djeci dala adekvatan odgovor. Navedeno je u suprotnosti s onim što navode stručni radnici CPUZ-a. Na upit o obrazovanju mlt. BP i ĆP navodi da se iste školuju po redovnom programu te da postižu odličan školski uspjeh. No, u izvješćima CPUZ-a navodi se suprotno, točnije da se školuju po prilagođenom programu te da imaju utvrđene teškoće u čitanju i računanju, kao i izražene govorne teškoće.

- mlt. djeca TP zahtijevaju veći svakodnevni angažman u skrbi, odgoju i obrazovanju zbog dosad utvrđenih teškoća u razvoju te posljedica disfunkcionalnosti primarne obitelji s elementima psihotraumatizacije i emocionalne nestabilnosti uz razvoj nesigurne privrženosti, a stručni tim je mišljenja kako majka nema uvid u navedeno, te je nerealna u svojim roditeljima kompetencijama. Zbog majčinih nedovoljnih roditeljskih kompetencija i nedostatka kritičnosti prema razvojnom statusu i funkcioniranju djece, postoji realna opasnost kalo bi ista ponovno zanemarivala zdravstvene potrebe djece, školske obveze te uključivanje djece u potrebne tretmane stručnjaka. Iz posljednjeg provedenog razgovora s majkom J razvidno je kako nema uvid u kompleksnost razvojnih, obrazovnih, emocionalnih i ponašajnih poteškoća djece, koji zahtijevaju multidisiplinarni tretman i adekvatno pravovremeno reagiranje na poteškoće koje djeca iskazuju. Majka nema niti spoznaju gdje su sve djeca uključena u tretmane ni iz kojih razloga i u koju svrhu, a probleme mentalnog zdravlja mlt. ĆP i ordinirane psihofarmake majka procjenjuje kao "ništa ozbiljno". Stručni tim je mišljenja kako majka ne posjeduje dostatne kapacitete za zadovoljenje potreba svoje mlt. djece te da bi povratak u obitelj majke za njih predstavljao razvojni, zdravstveni i sigurnosni rizik. Mišljenja su kako bi povratak djece u obitelj za njih predstavljao razvojni, zdravstveni i sigurnosti rizik, budući da ni jedan od rod itelja nije u mogućnosti odgovoriti na specifične potrebe mlt. djece, a koje su nastale kao posljedica manjka roditeljskih kapaciteta i nepovoljnih obiteljskih okolnosti u kojima su djeca odrastala. Izloženost mlt. djece nasilju ima negativne posljedice na njihov fizički, emocionalni i društveni razvoj, a koje se već sada manifestiraju kod mlt. djece TP. Pored toga, izloženost nasilju u dječjoj dobi kroz zlostavljanje ili svjedočenje nasilju među roditeljima dovodi dijete u opasnost da postane žrtvom, da i sami čine nasilje kao odrasla osoba ili da kasnije iskazuje probleme u ponašanju te manifestira fizičke ili psihičke probleme mentalnog zdravlja.

10. Za potrebe postupka koji se vodio radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom, posl. br. R1 Ob-102/2024, provedeno je kombinirano psihologijsko- psihijatrijsko vještačenje roditelja i mlt. djece, po stalnim sudskim vještacima, Ani Uraniji prof. psihologije i psihoterapeut i prim. mr. Veri Klarić dr. med. spec. psihijatra. 10.1. Protustranka pod 1) Šaha u psihologijskom ispitivanju prezentira primarno snižene kognitivne sposobnosti i to blago ispod normalne razine, kompromitirane faktorima ličnosti i emocionalnim statusom. Ista je mentalno konfuzna s poteškoćama u planiranju i predviđanju, dok je u profilu ličnosti naglašena paranoidnost. Nadalje, nezrela, egocentrična, emocionalno labilna, slabe opće prilagodbe i ograničenih psiholoških resursa za suočavanje s problemima, sklona projekciji odgovornosti za svoje probleme na druge, društveno otuđena i s poteškoćama u interpersonalnim odnosima. Psihijatrijskim pregledom utvrđeno je da se aktualno ne nalazi elemenata neke teže duševne bolesti niti ovisnosti o nekoj psihoaktivnoj supstanci, dok se na planu ličnosti uočavaju elementi emocionalno nezrele ličnosti. Obzirom na navedeni psihološki i psihijatrijski status i posljedično razvojno zaostajanje mlt. djece obzirom na njihove primarne potencijale te emocionalne i ponašajne poteškoće koje proizlaze iz neadekvatnih odgojnih okolnosti, da su roditeljske sposobnosti majke reducirane do mjere da nije u stanju samostalno skrbiti o djeci i odgajati ih u njihovom razvojnom interesu. Međutim, da je ista emocionalno vezana za djecu te je u njihovom interesu da ima redovite osobne odnose s njom, pri čemu je indicirana povremena stručna opservacija i podrška.

10.2. Protustranka pod 2) OP u psihologijskom ispitivanju postiže disharmonične rezultate intelektualnog funkcioniranja na razini graničnog prema niskom prosjeku te da mu je narušeno kratkoročno pamćenje. Da su mu u profilu ličnosti naglašene psihopatske osobine, što upućuje na osobu sklonu antisocijalnom ponašanju i sukobima sa zakonom, koja se buni protiv autoriteta, ima povijest obiteljskih i bračnih neslaganja, slabih prosudbi, hostilan, niske tolerancije na frustraciju, oslabljenih obrambenih mehanizama, sa izraženom impulzivnošću, eksplozivnošću i sklonošću „actingout“ reakcijama te problemima ovisnosti. Da isti može izražavati kajanje i krivnju zbog svojih prošlih čina, ali da prezentira pomanjkanje dubokih osjećaja krivnje, empatije i lojalnosti, pomanjkanje trajne privrženosti drugim ljudima, kao i nježnih socijalnih emocija i suosjećanja s tuđom patnjom. Psihijatrijskim pregledom je utvrđeno da se liječi psihijatrijski zbog tegoba iz kruga posttraumatskog stresnog poremećaja, alkoholizma te duševnih poremećaja izazvanih oštećenjem i disfunkcijom mozga i fizičkom bolešću te po neurologu zbog epilepsije. Ima zakazivanje na kognitivnom planu, kao i nekritično konzumiranje lijekova i alkohola zbog kojih bi se doveo u stanje kome. U strukturi njegove ličnosti nedostaje odgovornosti i dosljednosti. S obzirom na opisana roditeljska ponašanja i posljedično razvojno zaostajanje mlt. djece obzirom na njihove primarne potencijale te emocionalne i ponašajne poteškoće koje proizlaze iz neadekvatnih odgojnih okolnosti te odsutnost osnovnih znanja o razvojnim potrebama mlt. djece, da su roditeljske sposobnosti oca značajno reducirane do mjere da nije u stanju samostalno skrbiti o djeci i odgajati ih u njihovom razvojnom interesu, a njegovi osobni odnosi s djecom trebali bi biti opservirani od stručnih osoba,.

10.3. Mlt. ĆP psihologijskim ispitivanjem prezentira disharmonični kognitivni razvoj, dok se kod iste u emocionalnom statusu uočava emocionalna labilnost, naglašena prisutnost strahova, uz probleme usnivanja i prosnivanja, nesigurnost u sebe, osjećaji neprihvaćenosti i neadekvatnosti u socijalnim odnosima te opterećenost obiteljskom situacijom koju je sklona potiskivati i prikrivati. Prema majci gaji pozitivne osjećaje i stavove, dok je prema ocu ambivalentna, prevladavajuće negativnih osjećaja i stavova. U ponašanju je uz naglašenu emocionalnu inhibiranost ili/i reaktivnost, prisutna impulzivnost i agresivnost koja je najviše manifestira u odnosu sa sestrom i bratom. Prisutni su strahovi koji joj ometaju kvalitetu života i koji nisu uobičajeni razvojni strahovi s obzirom da ima strah od otići na WC, strah od mraka, separacijski strah, ne može ostati sama u sobi, ne može na večer uobičajeno zaspati, traži da odrasla osoba bude pored nje, ima strah od zatvorenih vrata. Rani psihomotorni razvoj nije tekao uobičajeno obzirom na kasno odvikavanje od pelena (primarna enureza).

10.4. Mlt. BP psihologijskim ispitivanjem prezentira disharmonični kognitivni razvoj, dok se kod iste u emocionalnom statusu uočava emocionalna labilnost, naglašena prisutnost strahova od mraka i čudovišta, uz probleme usnivanja i prosnivanja, nesigurnost u sebe, nesigurnost u socijalnim odnosima te opterećenost obiteljskom situacijom o kojoj otvoreno govori, ali uz osjećaje krivnje zbog činjenice da je ona prijavila obiteljsko nasilje. Da prema oboje roditelja prezentira ambivalentne osjećaje i stavove. Da je u ponašanju niske tolerancije na frustraciju, impulzivna, agresivna uz naglašen konflikt rodne identifikacije, s obzirom da sebe oslovljava u muškom rodu.

10.5. Mlt. IP otežano surađuje u psihologijskom ispitivanju te rezultati primijenjene razvojne skale upućuju na mentalnu dob dječaka ispod njegove kronološke dobi, ali u okviru šireg prosjeka. Od odgojiteljica doznaje da dječak ima probleme s usnivanjem i prosnivanjem, ima noćne more, budi se, plače, viče u snu, boji se mraka i čudovišta, spava pod upaljenim svijetlom, strahove ima i po danu. U početku se bojao ići na wc školjku obavljati nuždu, ali je jako napredovao i skinuo pelenu. Ranije je manifestirao više agresivnosti, vrištanja i plakanja na frustracije, a sada je suradan i poslušan. Općenito da je samostalniji od sestara. Izdvajanje iz obitelji i smještaj u stimulirajuću okolinu kod dječaka rezultiralo pozitivnim promjenama u ponašanju, usvajanju socijalnih navika i vještina, te boljoj emocionalnoj regulaciji.

10.6. Provedenim kombiniranim psihologijsko-psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da su mlt. ĆP, mlt. BP i mlt. IP djeca čiji su kognitivni, socijalni i emocionalni razvoj značajno kompromitirani nepovoljnim obiteljskim okolnostima u vidu deprivirajuće socio-ekonomske i odgojnoobrazovne okoline, nedostatka ukupne razvojne stimulacije, prisutnosti obiteljskog nasilja, tako da im je potrebna životna okolina koja će biti razvojno stimulirajuća te koja će imati kapaciteta za prevladavanje poteškoća (govorne, edukacijske, traumatske) nastalih navedenim nepovoljnim razvojnim okolnostima. Navodi se da je poželjan kontakt s roditeljima zbog emocionalne povezanosti, ali uz oprez zbog njihovih nedostatnih roditeljskih kapaciteta i opasnosti od ponavljanja neadekvatnih odgojnih postupaka u odnosu s djecom. Na koncu, s obzirom na kognitivne sposobnosti, profil ličnosti i roditeljske kapacitete oboje roditelja, nije moguće da dođe do promjene u pogledu njihove mogućnosti da skrbe o svojoj maloljetnoj djeci.

10.7. Protustranke pod 1) i pod 2) nisu iznosile nikakve konkretne primjedbe i prigovore na nalaz i mišljenje, osim paušalnog protivljenja protustranke pod 1) da joj se oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom.

11. Uvidom u očitovanje Centra za pružanje usluge u zajednici Ruže Petrović o prilagodbi i funkcioniranju mlt. djece potvrđuju se navodi predlagatelja izneseni u izvješću stručnog tima, uz dodatno očitovanje kako mlt. IP ima stalnu volonterku s kojom rado provodi vrijeme. S novom školskom godinom u jesen 2026. će krenuti u Dnevni centar za rehabilitaciju kod edukacijskog rehabilitatora. BP ima opširnu medicinsku dokumentaciju, niz obavljenih pregleda i nekih još nadolazećih. Uključena je u Dnevni centar za rehabilitaciju, gdje svaki tjedan ima termine kod logopeda, edukacijskog rehabilitatora i psihologa, prema čemu pruža otpor. Povratne informacije navedenih stručnjaka iz Dnevnog centra za rehabilitaciju nisu pozitivne, a ukazuju na izraženo manipulativno ponašanje, otpor, opiranje strukturi i postavljenim zadacima. Nakon psihijatrijskog pregleda u Rijeci, liječnik je preporučio daljnju obradu zbog ujednačavanja pristupa u radu, s obzirom da BP govori u muškom rodu, nosi prvenstveno mušku odjeću i kratku frizuru, te za sebe kaže da je dečko. Jako je zaštitnički nastrojena prema mlađem bratu IP, te je jedina od djece IP koja spominje i želi kontakt s ocem. ĆP je isto uključena u Dnevni centar za rehabilitaciju kao i BP, te na tjednoj bazi odlazi na termine kod psihologa, logopeda i edukacijskog rehabilitatora. U posljednjih godinu dana primjećuje se sve češća emocionalna uznemirenost kod djevojčice, ponekad i bez konkretnog razloga, već na minimalnu frustraciju, manifestira osobito u vrijeme odlaska na spavanje i to kroz dugotrajan plač, glasno vrištanje, verbalnu i fizičku agresiju, kada pljuje, grize i vrijeđa odgajatelje, baca i uništava stvari, ometa druge korisnike, te postaje autoagresivna, na način da si grize ruke i udara glavom.

9. Uvidom u očitovanje kaznenog i prekršajnog odjela Općinskog suda u Zadru utvrđeno je da je protiv oca pokrenut prekršajni postupak pod posl. br Pp - 4964/2023 za učin djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima proltiv javnog reda i mira. Također, otac je presudom pod posl. br. Kzd-69/2023 proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv obitelji i djece nasija u obitelji, opisanog i kažnjivog po čl. 179 a KZ/11, tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece- povrede djetetovih prava, opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 2. KZ/11. dva kaznena djela protiv osobne slobode -prijetnja, opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 3 . u vezi sa st. 2. KZ/11, u kojem je donesena nepravomoćna presuda 18. ožujka 2024. kojom je proglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, uz izrečenu sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja. Na snazi je mjere opreza zabrane približavanja protustranci pod 1) i mlt. djeci BP, ĆP i IP, na razdaljinu manju od 100 metara te zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze da istima, zabrana uhođenja ili uznemiravanja istih, koje će trajati sve dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršivosti presude. Napominje se da je otac, između ostalog, osuđen zbog emotivnog i fizičkog zlostavljanja djece koje je trajalo duže vremensko razdoblje ( siječanj 2021.-listopada 2023).

10. Saslušana pred sudom protustranka pod 1) je navela kako se zapravo ništa novo nije dogodilo od njenog posljednjeg saslušanja pred sudom, a kada je davala svoj iskaz u postupku koji se vodio radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom. I dalje radi, brine o djeci na način da ih odlazi posjećivati, kupuje im potrebne stvari. Upoznata je da je ova mjera izrečena u trajanju do 13. ožujka 2026. Cure iz Centra u Zadru da su je nedavno posjetile, pričali su o djeci, o njenom posjećivanju djece, ništa konkretno za ovaj postupak, doduše možda ona i nije postavljala nekakva pitanja za to, i to je možda sada njena krivica. Svaki mjesec odlazi vidjeti djecu, nema mogućnosti za nekim češćim odlascima. Smatra da bi djeca trebala biti s njom, da je sposobna brinuti se za njih. U ovom periodu da se dovela u red, radi, oni normalno lijepo funkcioniraju pa misli da može brinuti o njima. Zna da djeca odlaze kod logopeda, da ih tamo u ustanovi vode psihijatru, ali smatra da dobro funkcioniraju, pohađaju treninge, dobri su u školi i ne smatra da imaju takve probleme zbog kojih bi i dalje trebali biti u ustanovi. Nadalje, navodi da je pričala i sa stručnim djelatnicima ustanove gdje su djeca smještena, socijalnom radnicom, psihologom i svi su joj oni rekli da su djeca dovoljno napredovala, da im više nikakva dodatna stručna pomoć nije potrebna, da se njoj vesele. Djeca, ona ali i djelatnici ustanove smatraju da joj se što prije trebaju vratiti. Nije u kontaktu s OP, tako da ne zna gdje je, što je sa kaznenom presudom koja je donesena. Primila je nalaz i mišljenje vještaka u postupku oduzimanja prava na stanovanje s djecom, u međuvremenu odlazi na termine u Obiteljskom centru, do sada je bila na tri termina.

11. Naime, obitelj IP je kroz dulje vremensko razdoblje bila obuhvaćena mjerama i stručnim intervencijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Još tijekom 2021. i 2022. roditeljima je bila pružana stručna pomoć i potpora u ostvarivanju skrbi o djeci, a obitelj je ponovno ušla u tretman nadležnog tijela 2023. zbog prijave obiteljskog nasilja. Djeca su potom izdvojena iz obitelji, a roditeljima je u ožujku 2024. oduzeto pravo na stanovanje s djecom, koja mjera je zbog nepostojanja uvjeta za njihov povratak u obitelj produljivana, te je trajala ukupno dvije godine. Unatoč proteku tako značajnog vremenskog razdoblja, provedenim stručnim intervencijama i mogućnosti roditelja da promijene svoje ponašanje i unaprijede roditeljske kompetencije, do takvih promjena nije došlo.

12. Iako je majka TP, u međuvremenu osigurala stambene uvjete, zadržala zaposlenje ista i dalje ne pokazuje dostatan uvid u stvarne potrebe i teškoće svoje djece. Iz njezina iskaza proizlazi da smatra kako djeca dobro funkcioniraju, da im dodatna stručna pomoć nije potrebna te da bi mogla o njima samostalno skrbiti , a što je u suprotnosti s podacima iz izvješća ustanove, medicinske dokumentacije i nalaza stalnih sudskih vještaka. Djeca imaju izražene razvojne, emocionalne, ponašajne i zdravstvene teškoće koje zahtijevaju kontinuirani i multidisciplinarni stručni tretman. Posebno je značajno da majka nema cjelovit uvid niti u tretmane u koje su djeca uključena, a teškoće mentalnog zdravlja mlt. ĆP i potrebu za psihijatrijskim liječenjem i psihofarmakoterapijom umanjuje, ocjenjujući ih kao nešto što „nije ozbiljno , a što sve ukazuje da majka nije razvila roditeljske kompetencije koje bi joj omogućile preuzimanje odgovorne i svakodnevne skrbi o djeci. Činjenica postojanja emotivne povezanosti mlt. djece i majke, da ista s djecom ostvaruje kontakt sama po sebi nije dovoljno dostatna da bi ista preuzela skrb o njima. Kod procjene roditeljskih kapaciteta potrebno je utvrditi da li roditelj može prepoznati i razumjeti potrebe djeteta, pravodobno na njih odgovoriti, surađivati sa stručnjacima i osigurati djetetu stabilno, sigurno i razvojno poticajno okruženje. U konkretnom slučaju navedeni kapaciteti kod majke, unatoč proteku vremena i provedenim intervencijama, nisu razvijeni u mjeri koja bi omogućavala siguran povratak djece u njezinu skrb.

13. Protiv oca je vođen kazneni postupak i isti je nepravomoćno osuđen zbog počinjenog većeg broja kaznenih djela upravo na štetu djecu, emotivnim i fizičkim zlostavljanjem kroz dulje vrijeme, te mu je izrečena i sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja i mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja kontakta s djecom. Neovisno o tome što navedena kaznena presuda nije pravomoćna, sud je navedene okolnosti cijenio zajedno s ostalim provedenim dokazima, a osobito nalazom i mišljenjem vještaka o njegovim roditeljskim kapacitetima te činjenicom da tijekom duljeg razdoblja nije došlo do promjena koje bi upućivale na mogućnost njegova preuzimanja roditeljske skrbi.

14. Nadalje, provedenim kombiniranim psihologijsko-psihijatrijskog vještačenja, utvrđeno je da su roditeljske sposobnosti oba roditelja reducirani do te mjere da nisu u stanju samostalno skrbiti i djeci, te da nije niti moguće očekivati promjenu koja bi im omogućila adekvatnu skrb o maloljetnoj djeci. Mlt. ĆP i mlt. BP imaju izražene emocionalne i ponašajne teškoće, uključene su u stručne tretmane, dok mlt. IP pokazuje razvojne teškoće i potrebu za pojačanim individualnim pristupom i stručnom podrškom. Iz očitovanja ustanove proizlazi da djeca i nadalje zahtijevaju znatan svakodnevni angažman, strukturirano okruženje, kontinuirano praćenje i suradnju većeg broja stručnjaka. Istodobno je kod djece utvrđena psihotraumatizacija povezana s nepovoljnim obiteljskim okolnostima i ranijom izloženošću nasilju. Unatoč teškoćama koje i nadalje iskazuju, djeca ostvaruju određene pozitivne pomake. Kod mlt. IP upravo je izdvajanje iz obitelji i smještaj u stimulirajuću sredinu rezultirao napretkom u ponašanju, usvajanju socijalnih navika i emocionalnoj regulaciji, dok su mlt. BP i ĆP uključene u kontinuirane stručne tretmane koji su nužni radi njihova daljnjeg razvoja i stabilizacije.

15. Slijedom svega iznesenog, s obzirom na zlouporabu i grubo kršenje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, nasilja koje je otac počinio prema mlt. djeci, činjenica da nakon proteka više od dvije godine od kada su djeca bila izdvojena iz obitelji bi povratak istih roditeljima predstavljao ozbiljnu opasnost za njihov psihofizički razvoj, to su roditelji, protustranke pod 1) i pod 2) lišene prava na roditeljsku skrb, u odnosu na mlt. djecu, protustranke pod 3-5).

16. U skladu s odredbom čl. 174. st. 1. ObZ-a, sud će rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrb odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno i ako to predlaže dijete ili roditelj koji se lišava prava na roditeljsku skrb.

17. Sud je, imajući u vidu razgovor mlt. djece s posebnim skrbnikom u kojem djeca izražavaju želju za nastavkom kontakta s majkom, izraženu želju majke za nastavkom kontakta s djecom, da iz očitovanje ustanove proizlazi kako se djeca istima raduju, prolaze u toplom i emotivnom ozračju, ispunjenje uvjeta iz prethodno citirane zakonske odredbe, pronašao samo na strani majke, protustranke pod 1) pa je određeno da će ista s mlt. djecom ostvarivati osobne odnose kao i do sada; dva puta tjedno neizravnim putem i to video pozivom u trajanju od 20 minuta sukladno obvezama djece i kućnom redu ustanove, dva puta mjesečno izravnim putem i to posjetom u ustanovi u trajanju od tri sata sukladno kućnom redu ustanove.

Zadar, 13. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ - a).

DNA:

1) Predlagatelju

2) Protustrankama pod 1) i 2) osobno

3) Protustrankama pod 3-5) po posebnom skrbniku

4) Protustranci pod 6) osobno

5) Ministarstvu pravosuđa uprave - po pravomoćnosti rješenja

6) Matičnom uredu Zadar- po pravomoćnosti rješenja