REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3132/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Grčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 146/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/67302, ur. broj: 251-10- 73-2/011-25-4 od 29. prosinca 2025, na temelju odredbi čl. 244. st. 1. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: JI, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

k r i v  j e

što je kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 30. siječnja 2025. do dana 14. veljače 2025. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. kolovoza 2024., u 08:05 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Britanski trg 8, Zagreb

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak.

2. U tijeku postupka okrivljenik je uredno pozvan na ročište, ali se na poziv suda nije odazvao, niti je svoj nedolazak ispričao, iako je u pozivu bio upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove prisutnosti, te unatoč uputi s poziva da obranu može iznijeti i pisanim putem, istu nije iznosio, pa je sudac proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja, na temelju čl. 167. st. 3. u vezi s odredbom čl. 128. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, a imajući pri tome u vidu da ispitivanje i prisutnost okrivljenika nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke.

3 U svom prigovoru okrivljenik poriče počinjenje prekršaja navodeći da je već poštom već poslao vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, te je slijedom navedenog u tijeku postupka, zatraženo od tužitelja da dodatno provjeri navode okrivljenika i obavijesti sud da li je okrivljenik u ostavljenom roku dostavio tražene podatke o vozaču, a kako to okr. navodi u svom prigovoru.

4. Na upit suda Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Odjel prometnog redarstva, dostavio je u spis svoje očitovanje u kojem navodi kako su utvrdili da se okrivljenik JI kao vlasnik vozila [registarska oznaka] nikada nije očitovao na Obavijest o počinjenom prekršaju odnosno da nije dostavio podatke o vozaču za ovopredmetno postupanje.

5.. Nadalje je u tijeku dokaznog postupka izvršen uvid u dokumentaciju priloženu u spis obavezni prekršajni nalog i dostavnica o primitku istog, prigovor okr. na obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se i dostavnicu o primitku iste, fotografije vozila u prekršaju, očitovanje tužitelja, službenu zabilješku, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

6. Iz stanja spisa, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se i dostavnicu o primitku iste, vidljivo je da je okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila dana 30 siječnja 2025. godine zaprimio obavijest tužitelja kojom se traži dostava podataka o osobi koja je dana 26.08.2024., u 08:05 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Britanski trg 8, Zagreb.

6. 1. Nadalje se obavještava da on ili osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja, sukladno čl. 245. Prekršajnog zakona, za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini 50% iznosa kazne, odnosno 15,00 eura, u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, u kojem roku je tada Prometnom redarstvu potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne. Nadalje se navodi, da, za prekršaj za koji se novčana kazna uplati na opisani način, smatrati će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti, te se protiv počinitelja neće voditi prekršajni postupak.

6. 2. Pri tom se upozorava, da, ukoliko se novčana kazna ne plati u roku od tri dana, da je sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik vozila, dužan dati odnosno dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, kao i da se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo dato na upravljanje, radi provođenja prekršajnog postupka, u roku od 15 dana od primitka obavijesti, isključivo neposredno ili preporučenom poštom.

6. 3. Pritom je upozoren i da, ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne da odnosno ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura.

7. Nakon provedenog postupka, analizirajući sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, utvrđeno je da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, na način i pod uvjetima kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.

8. Tako utvrđeno činjenično stanje temelji se na stanju spisa i dokumentaciji priloženoj u spis iz koje je utvrđeno da je okrivljenik kao vlasnik navedenog vozila uredno zaprimio obavijest tužitelja dana 30. siječnja 2025. godine, novčana kazna za počinjeni prekršaj nije plaćena u roku od tri dana ( u kojem slučaju ne bi niti došlo do vođenja ovog prekršajnog postupka), te je stoga bio dužan u roku od 15 dana po primitku obavijesti, dakle do 14. veljače 2025. godine, postupiti sukladno citiranim odredbama i dostaviti tražene podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom, a što je okrivljenik propustio učiniti, što potvrđuje i podnesak tužitelja od 28. svibnja 2026. godine u kojem isti potvrđuju kako okrivljenik nije dostavio podatke o vozaču za ovopredmetno postupanje, čime su se u njegovom postupanju stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Stoga je okrivljenik proglašen krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji, sukladno odredbi čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, pri čemu je olakotnim cijenjena okolnost da počinjenjem prekršaja nisu nastale teže štetne posljedice, dok jw otegotnim cijenjena radnija prekršajna kažnjavanost okrivljenika.

10. Slijedom navedenog, imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja te prirodu i značaj prekršaja, ovaj sud je okrivljeniku, primjenom odredbi o ublažavanju kazne, izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa novčane kazne za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje i ostvariti opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Pri tom, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, tj. od 13,27 do 663,61 eura.

12. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 13. kolovoza 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Kristina Koščec Kušić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okr.: JI, [adresa]

2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,

3. U spis.