Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž-1180/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Dubravke Butković- Brljačić, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ive Smokvina-Dadasović, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Insula-županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab, Kampor 224, protiv neubrojive osobe LK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Insula-županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab, zastupanog po punomoćniku Ivanu Vidakoviću, odvjetniku iz Rijeke, radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe, odlučujući o žalbi neubrojive osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-33/2026- 12 od 18. lipnja 2026., u sjednici održanoj 13. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba neubrojive osobe LK kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-33/2026-12 od 18. lipnja 2026..
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog Insule-županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab te je produljen prisilni smještaj u toj bolnici neubrojivoj osobi LK za narednih četiri mjeseci odnosno sa trajanjem do 21. studenog 2026..
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela neubrojiva osoba ne konkretizirajući žalbene razloge. Žalbom osporava zaključak prvostupanjskog suda o potrebi nastavka prisilnog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi jer smatra da je moguće otkloniti opasnost od počinjenja protupravnih djela u budućnosti njegovim liječenjem na slobodi i eventualnim uključivanjem u druge programe potpore u zajednici kako bi mu se omogućilo ponovno uključivanje u širu društvenu zajednicu. Predlaže ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta na ponovan postupak prvostupanjskom sudu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pazeći po službenoj dužnosti na temelju čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje:ZPP), u vezi s čl. 34. st. 3. i 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS) na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, nije utvrđeno da bi u postupku pred prvostupanjskim sudom i donošenjem pobijanog rješenja bila počinjena koja od tih procesnih povreda.
5. Donoseći pobijano rješenje, prvostupanjski sud utvrđuje da je presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-392/2025 od 2. prosinca 2025. utvrđeno je da je LK u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela i to dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 pa mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 i 20/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno čl. 51. st. 1. ZZODS-a. Presuda je pravomoćna i izvršna od 19. rujna 2025..
6. Nadalje, prvostupanjski sud utvrđuje da je sukladno navedenoj presudi rješenjem Županijskog suda u Puli, poslovni broj R1-31/2025-3 od 23. prosinca 2025. neubrojiva osoba LK upućen u psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, s time da je prisilni smještaj počeo teći od 21. siječnja 2026. sa trajanjem do 21. srpnja 2026., kao i da je psihijatrijska bolnica Insula 17. lipnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu LK, u kojem predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 4 mjeseca.
7. Prvostupanjski sud na temelju izvedenih dokaza i to uvida u priloženu dokumentaciju i iskaza voditeljice Forenzičkog odjela psihijatrijske bolnice Insula izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, utvrđuje da je riječ o osobi koja je dugogodišnji ovisnik s organskom nadogradnjom, da je u kontroliranim uvjetima pasivno suradljiv, ali uz izmijenjene naglašene crte ličnosti i slabu ekstramuralnu potporu, pozitivnog je psihijatrijskog i adiktološkog herediteta te je i ranije osuđivan upućivan na prisilni smještaj uslijed počinjenja protupravnih djela. Nekritičan je prema svojoj bolesti i uzimanju psihoaktivnih tvari, a što prvenstveno predstavlja opasnost od počinjenja istog ili težeg kaznenog djela pa da se ukazuje nužnim nastavak prisilnog liječenja za narednih 4 mjeseca.
8. Imajući u vidu utvrđene činjenice, prvostupanjski sud zaključuje da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost pa da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa zauzima pravno shvaćanje da su ispunjene pretpostavke iz čl. 51. st. 1. ZZODS-a za prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi sa trajanjem od 4 mjeseca sukladno prijedlogu, slijedom čega pozivom na čl. 59.st.2. ZZODS-a donosi pobijano rješenje.
9. Prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio odlučne činjenice te pravilno primijenio materijalno pravo prilikom donošenja pobijanog rješenja.
10. Suprotno žalbenim navodima, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da na strani neubrojive osobe zbog egzistiranja težih duševnih smetnji i nadalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog dijela i da je za otklanjanje te opasnosti još uvijek potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskog ustanovi. Naime, na takav zaključak nedvojbeno upućuje na temelju izvedenih dokaza utvrđeno aktualno duševno stanje neubrojive osobe zbog kojeg još uvijek postoji vjerojatnost od počinjenja težeg kaznenog dijela, a zbog otklanjanja te opasnosti nužno je njegovo daljnje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
11. Odredbom čl. 51.st.1. ZZODS-a propisno je da će sud u kaznenom postupku odredit prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci ako je na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
12. Prema odredbi čl. 59.st.2. ZZODS-a ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavka 1. ovoga Zakona odnosno za određivanje njezina psihijatrijskog liječenja na slobodi iz članka 51. stavka 2. ovoga Zakona, donijet će rješenje o produženju prisilnog smještaja odnosno produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja ili liječenja na slobodi može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz članka 56. ovoga Zakona.
13. U konkretnom slučaju, s obzirom na prethodno navedena činjenična utvrđenja i zaključke, prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 51. st.1. i čl. 59.st.2. ZZODS-a kada je zaključio da su ispunjene pretpostavke za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, u trajanju od četiri mjeseci sukladno podnesenom prijedlogu.
14. Žalbeni navodi kako bi se liječenjem na slobodi i uključivanjem u programe potpore u zajednici mogla otkloniti opasnost od ponovnog počinjenja kaznenog djela nisu osnovani, budući da iz utvrđenih činjenica nedvojbeno proizlazi da kod neubrojive osobe još uvijek egzistiraju teže duševne smetnje zbog kojih opasnost od vjerojatnosti ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela za sada nije reducirana u dostatnoj mjeri da bi se bolničko liječenje moglo zamijeniti liječenjem na slobodi.
15. Iz navedenih razloga, valjalo je pozivom na čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 50. ZZODS-a odbiti žalbu neubrojive osobe kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, kao u izreci.
U Rijeci 13. kolovoza 2026.
Predsjednica vijeća
Dubravka Butković-Brljačić
