REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-251/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sutkinji toga suda Liviji Šrajbek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog OL, zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23; 36/24. i 135/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-242/2026 od 27. srpnja 2026. kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 13. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi s člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) i izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P rođ. T, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, strojarski tehničar, nezaposlen, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 15. prosinca 2025. do 3. siječnja 2026., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, od PL u više navrata zatražio da mu posudi novac, navodeći da mu je isti potreban radi plaćanja kazne, podmirenja troškova trgovine, popravka motocikla, rate za automobil i drugih troškova, obećavajući da će mu posuđene iznose vratiti nakon primitka plaće, a kada je od njega tražio da pojedine uplate izvrši na račune drugih osoba, lažno mu prikazujući da mu je bankovni račun, odnosno bankovna kartica blokirana, putem poruka dostavljao mu brojeve računa (IBAN) i druge podatke za uplatu, pa kada mu je PL povjerovao, ne imajući razloga posumnjati u istinitost njegovih navoda, dana 15. prosinca 2025. na račun TL broj [broj bankovnog računa] uplatio iznos od 610,00 eura, istoga dana na račun TL broj [broj bankovnog računa] iznos od 300,00 eura, dana 17. prosinca 2025. na račun TL iznose od 100,00 eura i 80,00 eura, dana 19. prosinca 2025. na žiro račun FL broj [broj bankovnog računa] iznos od 60,00 eura te dana 30. prosinca 2025. na račun TL iznos od 25,00 eura, a putem aplikacije Aircash dana 17. prosinca 2025. na broj mobilnog telefona [broj telefona] iznos od 80,00 eura, dana 19. prosinca 2025. na broj mobilnog telefona [broj telefona] iznos od 100,00 eura te dana 3. siječnja 2026. na broj mobilnog telefona [broj telefona] iznos od 75,00 eura, odnosno ukupno 1.430,00 eura, koji iznos, prema unaprijed stvorenoj namjeri, nikada nije vratio, čime se nepripadno materijalno okoristio za iznos od 1.430,00 eura, a na štetu PL.
d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem činjenica doveo nekoga u zabludu i održavao ga u zabludi, time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23; 36/24. i 135/25. - dalje u tekstu: KZ/11) te se temeljem istog zakonskog propisa
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11. prema okrivljeniku OL se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) oštećenom PL dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljenom da oštećenom nadoknadi štetu u iznosu 1.430,00 eur u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljenom OL određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11. i to da u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećeniku PL naknadi štetu u iznosu od 1.430,00 eur.
Upozorava se okrivljeni da sud na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obavezu.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 142. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP nalaže se okrivljenom platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:
KO-DO-242/2026 od 27. srpnja 2026. protiv okrivljenog OL sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 7. optužnice.
3. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
4. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeniku PL dosuđen je imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljenom da oštećenom nadoknadi štetu u iznosu od 1.430,00 eur u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
5. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljeniku se određuje posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11. i to da u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećeniku PL, naknadi štetu u iznosu od 1.430,00 eur.
6. Upozorava se okrivljeni da sud na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obavezu.
7. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eur odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 13. kolovoza 2026.
SUTKINJA
LIVIJA ŠRAJBEK
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. (čl. 545. st. 1. ZKP)
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-242/2026
2. Okrivljenik OL, [adresa],-uz optužnicu, 3. Oštećenik PL, na adresu boravišta: Unterstrasse 24,
Korschebrojch, R. Njemačka - uz optužnicu
