Poslovni broj 27 O-653/2026-2
(ranije O-1739/2019)
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pokojne GF, od oca G, rođene Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon dovršenog ostavinskog postupka, 13. kolovoza 2026..
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pokojne GF, od oca G, rođene Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2019., a preminule **.**.2019. s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa] Senj, umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske zbog nedostatka ostavinske imovine.
Obrazloženje
1. Uvidom u smrtovnicu sastavljenu po Matičnom uredu Senj 26. rujna 2019. (stranica 1 spisa) sud je utvrdio kako je ostaviteljica GF preminula **.**.2019. s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa]. Činjenicu smrti ostavitelja imenovanom upravnom tijelu je prijavio ČF, sin ostaviteljice. Dostavom citirane smrtovnice ovome sudu pokrenut je ostavinski postupak iza imenovanoga ostavitelja, a smrtovnica je zaprimljena pod poslovnim brojem O-1739/2019 (raniji poslovni broj, sada poslovni broj O- 653/2026).
2. ŽF, kćer ostaviteljice je u ovosudni ostavinski predmet dostavila ovjereni ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen 28. lipnja 2019. između GF (ovdje ostaviteljice) kao primateljice uzdržavanja i ŽF kao davateljice uzdržavanja, a koji ugovor je sastavljen u nazočnosti svjedoka ZF i NF, te je solemniziran po javnoj bilježnici Edi Biondić iz [adresa] pod poslovnim brojem OV-1327/2019 od 4. srpnja 2019. . U točki I. citiranoga Ugovora ugovorne strane su utvrdile kako je GF (ovdje ostaviteljica) vlasnica nekretnina pobliže opisanih u citiranoj točki, kao i pokretnina i prava koja se taksativno navode u ugovoru. U točki II. ugovora ugovorne strane suglasno utvrđuju kako je ŽF kao davateljica uzdržavanja dužna se brinuti o GF kao primateljici uzdržavanja. U točki III. ugovora ugovorne strane suglasno utvrđuju kako je ŽF, kćer ostaviteljice ovlaštena po smrti svoje majke GF ishoditi upis prava vlasništva na svoj pokretnoj i nepokretnoj imovini koja se taksativno navodi u točki I. ugovora. Uvidom u spis, sud je utvrdio da osim imovine koja se navodi u ugovoru o doživotnom uzdržavanju ostaviteljica GF nije bila vlasnicom niti korisnicom druge pokretne ili nepokretne imovine. Iz navedenoga razloga, javna bilježnica Eda Biondić kao sudska povjerenica ovoga suda je u ovom ostavinskom postupku 19. studenog 2019. donijela rješenja da se ostavinska rasprava neće provoditi iza pokojne GF s obzirom da iza ostaviteljice nije ostala ostavinska imovina.
3. Protiv citiranoga rješenja zakonski nasljednik ČF je pravovremeno izjavio žalbu pobijajući citirano rješenje u cijelosti.
4. Postupajući po žalbi ČF, ovaj sud je 28. lipnja 2021. donio rješenje kojim je u točki I. izreke odlučeno da se ukida rješenje javne bilježnice Eda Biondić iz [adresa] kao sudske povjerenice ovoga suda od 19. studenog 2019. U točki II. izreke je odlučeno da se prekida se ostavinski postupak iza pokojne GF, rođene Č, kćeri G, rođene **.**.1949., a umrle **.**.2019., s posljednjim prebivalištem [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. U točki III. izreke je odlučeno da se zakonski nasljednik ČF iz [adresa], sin ostaviteljice, upućuje da u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja, pokrene parnicu protiv zakonske nasljednice ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostaviteljice, zastupane po punomoćnici NF, odvjetnioci iz [adresa], radi utvrđenja ništavosti ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između ŽF kao davateljice uzdržavanja i pokojne ostaviteljice GF kao primateljice uzdržavanja, od dana 28. lipnja 2019. godine, solemniziranog po javnom bilježniku dana 04. srpnja 2019. godine pod posl.br. OV-1327/19. U točki IV. izreke je odlučeno da ako zakonski nasljednik ČF u ostavljenom mu roku postupi po točki III. rješenja, prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice, a u točki V. izreke je odlučeno da ukoliko zakonski nasljednik ČF u dodijeljenom mu roku ne pokrene parnični postupak ili ne podnese ovom sudu dokaz o istom, postupak će se nastaviti i ostavinska rasprava dovršiti temeljem stanja u spisu i bez obzira na zahtjev glede kojeg je imenovani zakonski nasljednik upućen u parnicu. Citirano rješenje o prekidu je steklo svojstvo pravomoćnosti 14. rujna 2021.
5. Ovosudnim rješenjem poslovni broj O-1739/2019-20 od 8. studenog 2023. određen je nastavak predmetnog ostavinskog postupka. Citirano rješenje o nastavku je doneseno iz razloga jer je, Poduzimajući postupovne radnje u ovome ostavinskom postupku, sud je uvidom u službenu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske "e-Spis" utvrdio kako zakonski nasljednik ČF nije pokrenuo parnične postupke protiv zakonske nasljednice ŽF. Stoga je nastavak određen primjenom odredbe članka 225. stavak 4. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu ZN). Citirano rješenje o nastavku ostavinskog postupka steklo je svojstvo pravomoćnosti 30. studenog 2023.
6. Odredbom članka 579. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 154/2023., 155/2023.; dalje u tekstu ZOO) propisano je da se ugovorom o doživotnom uzdržavanju obvezuje jedna strana (davatelj uzdržavanja) da će drugu stranu ili trećega (primatelja uzdržavanja) uzdržavati do njegove smrti, a druga strana izjavljuje da mu daje svu ili dio svoje imovine, s time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do trenutka smrti primatelja uzdržavanja. Odredbom članka 580. stavak 1. ZOO-a propisano je da ugovor o doživotnom uzdržavanju mora biti sastavljen u pisanom obliku te ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta.
7. Slijedom svega navedenoga i utvrđenih činjenica iz priloženih isprava u spisu, utvrđeno je kako je ostaviteljica GF temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju kao primateljica uzdržavanja još za života ustupila ŽF, svojoj kćeri, kao davateljici uzdržavanja svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu navedenu u točki I. citiranoga ugovora, a uvidom u spis sud je utvrdio kako ostaviteljica ne dolazi upisana kao vlasnica ili korisnica na drugoj imovini. Iz navedenog razloga sud je utvrdio kako iza ostaviteljice GF ne postoji ostavinska imovina, odnosno imenovana nije ostavila ostavinu.
8. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja primjenom odredbe članka 215. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu ZN).
U Crikvenici, 13. kolovoza 2026.
SUDAC:
Marko Pogarčić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. GF ČF, [adresa]
2. ŽF, putem punomoćnice NF, odvjetnice iz [adresa], putem e-Komunikacije
