O-849/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. EJ iz [adresa], odlučujući o prigovoru nasljednika AJ na rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, dana 13. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prigovor nasljednika AJ, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara broj O-624/2025, UPP/OS-O- 57/25 od 26. ožujka 2026. preinačava se i rješava:
"Iza pok. EJ iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.1999., državljanke Republike Srbije:
I. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine:
NEKRETNINE
- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čk.br. 24 dvor površine 94 čhv, čk.br. 484 oranica Ograda površine 1 jutro i 177 čhv, čk.br. 486 voće površine 239 čhv, čk.br. 486/B put površine 51 čhv, čk.br. 487/1 voće površine 140 čhv, čk.br. 487/2 voće površine 221 čhv, čk.br. 491 livada Otava površine 529 čhv, čk.br. 491/1 livada Otava površine 265 čhv, čk.br. 492 livada Otava površine 1 jutro i 850 čhv, čk.br. 492/1 livada Otava površine 1226 čhv i čk.br. 1219 graba površine 98 čhv, u 10/30 dijela,
- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čk.br. 912/1 stambena zgrada i dvor u Svačićevoj ulici br. 1 površine 280 m2, u 10/60 dijela (pri čemu je ostaviteljica u zemljišnoj knjizi upisana kao IJ iz [adresa]).
II. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da naknadno pronađena ostavinska imovina opisana u točki I. izreke pripada:
AJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičinom sinu, u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjeli ovoga suda Bjelovar i Daruvar nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom II. izreke."
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz Bjelovara donijela je rješenje o nasljeđivanju od 26. ožujka 2026. kojim je utvrdila da ostavinsku imovinu iza pok. EJ čine nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 10/30 dijela i da ta ostavinska imovina u cijelosti pripada ostaviteljičinom sinu AJ kao njezinom jedinom zakonskom nasljedniku.
2. Nasljednik AJ protiv rješenja o nasljeđivanju od 26. ožujka 2026. podnio je prigovor u kojem tvrdi da opseg ostavinske imovine nije potpuno utvrđen jer je ostaviteljica bila suvlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pri čemu je njezino prezime u zemljišnoj knjizi pogrešno upisano kao " IJ", a ne " AJ". Prigovoru prilaže izjave i preslike osobnih iskaznica suvlasnica te nekretnine EJA i LJ i rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŽJ od 7. ožujka 2025..
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara od 26. ožujka 2026. utvrđena je ostavinska imovina iza pok. EJ i utvrđeno je da je njezin jedini nasljednik sin AJ.
5. Iz pročitanih isprava može se zaključiti da je ostaviteljica u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 10/60 dijela, pri čemu je evidentirano da se preziva IJ, a ne AJ. Na temelju tvrdnji nasljednika AJ i suvlasnica te nekretnine EJA i LJ sud zaključuje da su ostaviteljica EJ i IJ koja je u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasnica nekretnine ista osoba i da navedeni suvlasnički dio nekretnine predstavlja ostaviteljičinu ostavinsku imovinu.
Stoga je na temelju čl. 187. st. 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) valjalo preinačiti rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika od 26. ožujka 2026. i riješiti kao u izreci. Ostaviteljica je umrla **.**.1999., tj. prije 1. siječnja 2009. kada je na snagu stupio Zakon o osobnom identifikacijskom broju (Narodne novine broj 60/08) pa ovaj sud prije donošenja ovoga rješenja nije od nadležne porezne uprave zatražio podatak o ostaviteljičinom osobnom identifikacijskom broju (čl. 226. st. 5. Zakona o nasljeđivanju), nego je ovu odluku donio navođenjem drugih raspoloživih ostaviteljičinih podataka (čl. 226. st. 8. Zakona o nasljeđivanju).
U Bjelovaru 13. kolovoza 2026.
Sudac
Miroslav Borković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.