Poslovni broj: Pp-1043/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RT, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 2., kažnjivo po članku 57. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/116315., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 07. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 13. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i A, djev. Ć, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, mirovina oko 750,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, prekršajno osuđivan za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što:

I je dana 24. kolovoza 2025. godine u 17,00 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke MAZDA 3, registarske oznake [registarska oznaka], uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je jedna osoba zadobila lake tjelesne ozljede, a kretao se kolnikom županijske ceste broj 4202, kroz naseljeno mjesto Garčin, od zapada u smjeru istoka, a kolnikom navedene županijske ceste, iz suprotnog smjera, odnosno iz smjera istoka u smjeru zapada, kretao se osobni automobil marke BMW5, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AT, dolaskom na opisano mjesto, odnosno dolaskom do kbr. 27. u [adresa], okrivljenik je započeo skretati u lijevo na kolni ulaz navedenog kućnog broja, a da prethodno nije propustio osobni automobil kojim je upravljao AT, koji je dolazeći iz suprotnog smjera zadržavao smjer svoga kretanja ravno, uslijed čega je došlo do udara prednjeg (više lijevog) dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], u prednji dio (više lijevi) osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je AT,

II čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavka 2., kažnjivo po članku 57. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona,

III je istom prilikom utvrđeno da je upravljao vozilom, iako je bio pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 0,95 g/kg, a što je utvrđeno metodom Kvantitativnog određivanja etanola u biološkim uzrocima od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu,,

IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura),

VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),

VII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura).

VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u ukupnom iznosu od 151,70 eura (sto pedeset jedan eura, sedamdeset centi), ( paušalni troškovi suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), troškovi vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u iznosu od 99,54 eura (devedeset devet eura, pedeset četiri centa), te iznos od 37,16 eura (trideset sedam eura, šesnaest centi) na ime troškova prethodnog policijskog postupka), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

X Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana po primitku ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 533,33 eura (petsto trideset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/116315., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 07. studenog 2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 13. kolovoza 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, budući je umirovljenik s mirovinom od 750,00 eura, a u prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 2 (dva) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 13. kolovoza 2026. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj