REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-47/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Biograd na Moru, zastupani po upraviteljici PĐM, dipl. iur., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], P [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĐĐ dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 13. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka PĐ Šarin, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.2005. od oca MĐ i majke ŽĐ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:

-osobno stanje: odluku o potrebi liječenja, odluku o mjestu prebivališta, odnosno boravišta, smještaja u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno - zdravstvenog tipa, zapošljavanju, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o promjeni imena

-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te stalnim novčanim primanjima

-zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke PĐ navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja ne može samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.

2. Protustranci je rješenjem od 2. veljače 2026., imenovan poseban skrbnik ĐĐ dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u socijalnu anamnezu (l.s. 5-6), specijalistički nalaz prim. mr. Vere Klarić, dr. med. (l.s. 9), nalaz i mišljenje edukacijskog rehabilitatora Đ, mag. prim. educ. Osnovne škole Voštarnica – Zadar (l.s. 10), nalaz i mišljenje psihologa DĐ, prof. psih. (l.s. 11 -12) provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Darku Laburi koji je po provedenom vještačenju dostavio nalaz i mišljenje (l.s. 20-27).

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.

(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

5. Socijalna anamneza sastavljena je 9. prosinca 2025. na temelju razgovora sa majkom i ocem, terenskim očevidom na adresi stanovanja, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koju vodi Područni ured. Protustranka PĐ rođen je **.**.2005. u [adresa], od oca MĐ i majke ŽĐ. Po rođenju je utvrđena dijagnoza Neonatus a tempore hypotropicus, Malformatio cerebri, te CMV Innfectio connatalis, PĐ je od rođenja redovito odlazio na kontrolne preglede u Specijalnu bolnicu za djecu s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Goljak. Više je puta hospitaliziran u dječjoj dobi. Trenutno pohađa OŠ Voštarnica , te se školuje po programu za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualizirane postupke, koju će isti pohađati do kraja ove godine. Iz nalaza i mišljenja psihologa OŠ Voštarnica od dana 19. rujna 2025., razvidno je da su kod PĐ prisutna višestruka oštećenja, te da su uz značajna intelektualna ograničenja prisutne teškoće govorno- jezičnog izražavanja, teškoće pažnje i koncentracije. Nakon što je nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom utvrđeno teško zdravlje IV . stupnja, protustranka je rješenjem Područnog ureda KLASA: UP/I-551-06/24-09/241, ostvario pravo na inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 432 eura. Isti je od ranije poznat Područnom uredu kao korisnik prava na osobnu invalidninu. Uvidom u nalaz liječnice psihijatrice dr. med. Vere Klarić razvidno je da se protustranka vodi pod dijagnozama F84 Pervazivni razvojni poremećaj te B25 bolest uzrokovana citomegalovirusom. Razvidno je da su kod protustranke ispadi bijesa učestali, da se manifestiraju udarcima po glavi, što potvrđuje i majka. PĐ uzima propisanu terapiju o čemu brine majka. Roditelji su suglasni kako je lišenje poslovne sposobnosti njihova sina potrebno vezano za odluke o smještaju, donošenja odluka o zdravlju, odluka o osobnim stanjima, raspolaganju imovinom i stalnim novčanim primanjima.

5.1. Navodi iz socijalne anamneze potkrepljeni su materijalnom/ medicinskom dokumentacijom naznačenom u točki 3. obrazloženja.

6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Labure proizlazi da je protustranci u ranoj životnoj dobi utvrđeno zaostajanje u psihomotornom razvoju. Utvrđene dijagnoze protustranke su Dg F82 MN02 (Specifični razvojni poremećaj) CMV Infectio connatalis, F71 umjerene intelektualne teškoće (prema teškim), F90 ostala oštećenja ponašanje, smetnje aktivnosti i pažnje F84 pervazivni razvojni poremećaj, ovisan je o tuđoj pomoći, do te mjere, da se ne može brinuti o svojim pravima i interesima, potrebno je parcijalno lišenje poslovne sposobnosti, po segmentima trajno i određivanje skrbnika, ne ugrožava interese prava i interese drugih ljudi. Nije u mogućnosti provesti dokaz saslušanjem protustranke iz fizičkih defekata, te nerazumijevanja postupka. Protustranka nije u mogućnosti samostalno poduzimati radnje i poslove koje se odnose na osobna stanja sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, nije u mogućnosti samostalno poduzimati druge radnje i poslove iz domena osobnih stanja, odluke o potrebi liječenja i zdravlju, smještaju u adekvatnu ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, sudjelovanje u sudskom postupku, davanje izjava, zapošljavanje (nije radno sposoban). Ne može samostalno donositi odluku o promjeni osobnog imena. Također isti nije sposoban samostalno poduzimati radnje koje se odnose na imovinu, bilo pokretninu ili nekretninu, raspolaganje pokretnom imovinom, socijalnom pomoći i invalidninom, te drugim novčanim primanjima. Nije sposoban otuđiti, prodati ili darovati nepokretnu imovinu.

6.1. Stranke nisu imale primjedbe i prigovore na mišljenje i zaključak stalnog sudskog vještaka, te ga je sud cijenio stručnim, objektivnim i logičnim.

8. Budući da protustranka zbog zdravstvenih poteškoća i intelektualnog oštećenja nije sposobna samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interesa, to ju je sud djelomično lišio poslovne sposobnosti u skladu s odredbom čl. 234.st. 1., 4., 5., i 6. ObZ-a, na način pobliže opisan u izreci rješenja.

8.1. S obzorom da protustranka ne raspoznaje vrijednost novca to i nije određen iznos kojim može samostalno raspolagati.

Zadar, 13. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci osobno,

3) Posebnom skrbniku.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Biograd na Moru.