REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-52416/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Romani Hukelj, po prijedlogu sudske savjetnice Mateje Felčar Milić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 17863542417, koga zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 12. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 17863542417, trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (slovima: devedesettri eura i sedamdesetpet centi), sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. kolovoza 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku osam dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u preostalom iznosu od 46,87 eura (četrdesetšest eura i osamdesetsedam centi).
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. lipnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka naplate kod Financijske agencije.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ -a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredbom čl. 35. Zakona o parničnom postupku (4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991,Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da, kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastava suda i u drugim slučajevima predviđenim u ovom zakonu mjerodavna vrijednost predmeta spora, kao vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva, dok se kamate, parnični troškovi, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni zahtjev. Čl. 155. st. 1. ZPP-a propisano je kako će sud, prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, a ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi (čl. 155. st. 2. ZPP-a).
4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u iznosu od 50,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 62,50 eura .
5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska od 29. lipnja 2026., temeljem Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 25,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 31,25 eura.
6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, 69/26).
7. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u preostalom iznosu, obzirom da iz priloženog rješenja o ovrsi proizlazi kako glavnica potraživanja iznosi 552,89 eura. S obzirom da je Zakonom o parničnom postupku propisano kako se kao vrijednost predmeta spora uzima samo vrijednost glavnog zahtjeva, kao i uzimajući u obzir relevantne odredbe Odvjetničke tarife, nije bilo osnove za dosudu ostatka zatraženog troška.
8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Romana Hukelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Mateja Felčar Milić
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. Ovršeniku
