REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-2905/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja JO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici Dori Uzinić Ninčević, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženika pod 1/ VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], tuženika pod 2/ LO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], tuženice pod 3/ ČO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], tuženika pod 4/ IO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], tuženika pod 5/ MO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], tuženice pod 6/ JOS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 12. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e:
I.Utvrđuje se da je tužitelj JO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane ZU 8341 k. o. [katastarska općina], za cijelo.
II. Ovlašćuje se tužitelj JO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime na nekretnini označenoj kao 2896/2 upisane ZU 8341 k. o. [katastarska općina] za cijelo, u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, u istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva s imena OO. J kao pravnog prednika tužitelja i tuženih, a što su tuženi SO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], LO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ČO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], IO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], TONĆI ČARIJA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i KARLA ČARIJA BILOTA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] kao jedini i isključivi nasljednici AO pok. J dužni trpjeti.
Obrazloženje:
1.U tužbi podnesenoj dana 25. srpnja 2025. godine tužitelj navodi da u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, u ZU 8341, k. o. [katastarska općina], na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] VINOGRAD VLAŠKA, upisano je pravo vlasništva na ime OO pok. J za cijelo.
1.1. OO da je umro i temeljem rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-25/63 da su ga naslijedili njegova žena ĆO ud. OO i sin NO. OO.
1.2. Čarija ĆO ud. OO da je umrla i temeljem rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-49/66 da su je naslijedili sinovi BO. OO, JO i RO (NO) pok. OO, te nevjesta ĆO koja da je naslijedila sve kuće ostaviteljice koje se nalaze u [adresa].
1.3. Čarija NO (RO) pok. OO, da je umro neoženjen i bez potomaka, te da su njegovi jedini i isključivi nasljednici upravo tuženi, kao i tužitelj.
1.4. ĆO da je umrla, a istu da je temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-100/98 naslijedio sin NO sin BO, otac tuženika pod 1/ i 2/.
1.5. Čarija NO sin BO da je umro, a istog da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-136/98 naslijedili sinovi, tuženi pod 1/ i 2/.
1.6. Čarija BO (SO) pok. OO da je također umro, a istog da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-229/03 naslijedili unuci, tuženi pod 1/ i 2/.
1.7. JO pok. OO također da je umro, a istog da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod posl.br. O-142/14 naslijedili tužitelj i tuženi pod 3/, 4/, 5/ i 6/.
1.8. Nadalje, navodi se da s osnove opisanih nasljeđivanja i diobe između braće VO pok. OO i JO pok. OO, kao i naknadno diobom između tužitelja i nasljednika pok. JO pok. OO, predmetna nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana ZU 8341 k. o. [katastarska općina], da je pripala tužitelju za cijelo.
1.9. Tužitelj navodi da zbog svega navedenog i svih dokaza koje je priložio uz ovu tužbu, tužitelj smatra da bi trebalo biti nesporno da zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju, odnosno, da je tužitelj isključivi vlasnik i samostalni posjednik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane ZU 8341 k. o. [katastarska općina], koju da je stekao nasljeđivanjem i diobom, kao i dosjelošću.
2. U prilog tužbi tužitelj je dostavio sljedeće isprave: zemljišnoknjižni izvadak broj 8341, k. o. [katastarska općina], rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. OO pod posl.br. O-25/63, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. CO ud. OO, pod posl.br. O-49/66, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. CO žene BO rođ. V, pod posl.br. O- 100/98, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. NO sina BO pod posl.br. O-136/98, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. VO pok. OO pod posl.br. O-229/03, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Žanka iza pok. JO pod posl.br. O-142/14.
3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.
4. Tuženima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.
5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tužene spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).
6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Trogiru, 12. kolovoza 2026. godine.
S U T K I N J A
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženicima na adrese iz uvoda presude
- spis, ovdje
