Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1134/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice TV, zbog prekršaja iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/26-4/47327 ur. broj: 511-21-09-26-2 od 18.05.2026., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice TV, rođene **.**.1987. u [adresa], po narodnosti T, državljanka R. Hrvatske, adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl.299 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, RH MUP, Policijska uprava međimurska Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/26-4/47327 ur. broj: 511-21-09-26-2 od 18.05.2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice TV, kojim je okrivljenica proglašena krivom, zbog prekršaja iz čl.299 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i izrekla joj novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da do prekršaja nije došlo namjerno, nije bila svjesna da mora dostaviti podatke u ostavljenom roku, a predmetne zgode ona je upravljala vozilom. Molila je Sud da uzme u obzir činjenicu da do sada nije kažnjavana, iskreno joj je žao zbog počinjenja prekršaja, ima mala primanja, a sama brine o djeci.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te joj je primjenom odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice te cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenicu da ne ponovi isto prekršajno djelo.

5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sama uzrokovala.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 12. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.