Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Kazneno – prekršajni odjel
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4057/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SK, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/29082, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 4. svibnja 2022., po službenoj dužnosti, 12. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
protiv okrivljenika SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1966. u Zadru, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 20. ožujka 2022. godine u 21:13 sati u mjestu Zadar, Zagrebačka ulica kućni broj 37, kao vozač vozila M1, marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-4/29082, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 4. svibnja 2022., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je, pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, kojim se propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13.a Prekršajnog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. U konkretnom slučaju prekršaj je počinjen 20. ožujka 2022., stoga je zastara prekršajnog progona nastupila 20. ožujka 2026. pa je ovaj sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u točki I. izreke presude.
3. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 12. kolovoza 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis.