REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-725/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB 43765974818, zastupanog po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika KH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 12. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku DH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB 43765974818, naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 187,50 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. kolovoza 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 81243513, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 3. kolovoza 2026., ovrhovoditelj je po punomoćniku zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Zlataru, Stalna Služba u Zaboku, poslovni broj P-10/2025-4 kojom je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju ukupni iznos od 98,30 € zajedno s pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije dobrovoljno ispunio.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 €, za sastav predmetnog zahtjeva u iznosu od 31,25 €, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 € i za pribavu specifikacije izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije u iznosu od 62,50 €, odnosno ukupno 187,50 € s uključenim PDV-om.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku putem FINA-e 19. lipnja 2026., specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje P-10/25-4 i pravomoćnu i ovršnu presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Zlataru, Stalna Služba u Zaboku pod poslovnim brojem P-10/2025-4 od 2. lipnja 2025.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14.st.1. i st.4. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje: OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno naprijed navedenoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a, kojim je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i je trošak koji je bio potreban za ovrhu, odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od troškova sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.6. u iznosu od 31,25 €, troška sastava podneska od 3. kolovoza 2026. sukladno Tbr. 11.10. u iznosu od 31,25 €, troška pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije u iznosu od 62,50 € i i troška pribave pravomoćnosti i ovršnosti presude zbog ogluhe sukladno Tbr. 36.2. u iznosu od 62,50 € Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), odnosno ukupno 187,50 €, s time da je u navedene iznose obračunato 25% PDV-a.
9. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30.st.3. OZ u vezi s čl. 29.st.2. ZOO-a.
U Krapini 12. kolovoza 2026.
Sutkinja
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Odvjetnik Mario Patača
2. KH, [adresa] – uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima
