REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Posl.br. P-629/2024-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužiteljice BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Lucija Car-Pavlic. odvj. u OD Križanec, Car – Pavlic & Poparić j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, koju zastupa pun. Mateja Vidaković, odvj. u OD Glamuzina & Grošeta d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, 12. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak sudske pristojbe na tužbu i sudske pristojbe na presudu u iznosu 19,94 EUR sa zateznim kamatama od 12. kolovoza 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda od 07. svibnja 2022. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 125,00 EUR na ime troškova postupka sve s pripadajućim kamatama.

2. Sud je propustio odlučiti o trošku sudske pristojbe na tužbu i presudu iako je tužitelj taj zahtjev stavio u troškovniku kojeg je predao na ročištu od 25. ožujka 2025. na kojem je zaključena glavna rasprava.

3. Podneskom od 21. svibnja 2025. tužitelj je pravovremeno podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja radi donošenja odluke o trošku sudske pristojbe na tužbu i presudu, sukladno čl. 339. u svezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP).

4. S obzirom je tužitelj u cijelosti uspio u sporu to sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a ima pravo na trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu, u visinu koju je zatražio a prema vrijednosti predmeta spora (VPS: 72,89 EUR) a sukladno Tar.br. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN 37/2023.).

5. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na dosuđen trošak pristupa na ročište za objavu presude od 12. kolovoza 2026. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 12. kolovoza 2026.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun.