REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Poslovni broj: Pp-428/2026

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr.sc. Dragici Grujić, uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AĐ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 5. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini trgovini (Narodne novine broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: UP/I-336-02/22-01/184. Urbroj: 443-02-02-22/11-22-4 od 16. rujna 2022., 12. kolovoza 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 7. kolovoza2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice:

AĐ, vlasnica obrta [obrt], sa sjedištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1985., u [adresa], BiH, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I. što da je dana 10. kolovoza 2022 u prostoru koji se nalazi u Poreču, Mlinska 1 utvrđeno da je okrivljena započela sa obavljanjem djelatnosti trgovine na malo prehrambenim proizvodima i ostalim proizvodima pretežno u prostoru na navedenoj adresi bez rješenja nadležnog tijela o udovoljavanju propisanim minimalnim tehničkim općim sanitarnim i zdravstvenim uvjetima za obavljanje djelatnosti trgovina na malo. Djelatnost trgovine u navedenom prostoru je započeta 13. lipnja 2022. te je u periodu rada do dana inspekcijskog nadzora 10.kolovoza 2022. ostvarena imovinska korist od 2.760,00 kuna

time da je počinila prekršaj protivno članku 13. stavak 5. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini,

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. 1. Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice AĐ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 5. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio kako je od počinjenja prekršaja prošlo 4 godine, a temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču-Parenzo, 12. kolovoza 2026.

Zapisničarka Sutkinja Sandra Lakošeljac, v.r. mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici