REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II
St-2627/2025-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, kao stečajnom sucu postupajući po prijedlogu predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom LI- AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom LI-AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Stečajni postupak otvoren je 12. kolovoza 2026. u 14:15 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.
II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Ante Dragičević, Zagreb, Zadarska 77, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak LI-AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s danom 12. kolovoza 2026.
IV. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.
V. Po pravomoćnosti ovog rješenja dužnik LI-AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bit će brisan iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1521/2025-6 od 15. listopada 2025. obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom LI-AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je bio pokrenut zahtjevom FINA-e, te je odlučeno da će se postupak nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71./2015., 104./2017., 36./2022. i 27./2024., dalje: SZ-a), budući je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487 kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu naveo da ima potraživanje prema stečajnom dužniku u ukupnom iznosu od 4.428,41 eura.
2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-2627/2025-22 od 2. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak.
3. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra od 1. prosinca 2025. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina (list 86-87 spisa).
4. Iz informacijskog sustava MUP RH od 1. prosinca 2025. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila. (list 88 spisa).
5. Iz informacijskog sustava ePlovilo od 1. prosinca 2025. proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji (list 89 spisa).
6. Iz informacijskog sustava Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo RH od 1. prosinca 2025. proizlazi da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova ((list 90 spisa).
7. Iz informacijskog sustava Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 1. prosinca 2025. proizlazi da dužnik ne posjeduje račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira i dividendi. (list 91-92 spisa).
8. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-2627/2025-30 od 16. ožujka 2026. imenovan je privremeni stečajni upravitelj kako bi ispitao gdje se nalazi motorno vozilo marke VOLKSWAGEN GOLF, 1.6 TDI, godina proizvodnje 2018., reg. oznake [registarska oznaka], a koje vozilo je dužnik stekao 8. studenoga 2024., kada i za koji iznos i kome je predmetno vozilo prodano i gdje se nalazi novac ostvaren prodajom tog vozila, odnosno, je li novac od prodaje vozila uplaćen na račun dužnika .
9. Iz Izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 29. travnja 2026., proizlazi da je u stečajnom postupku nad društvom LI-AMY GRADNJA j.d.o.o. utvrđeno da je vozilo VOLKSWAGEN GOLF prodano kupcu FA **.**.2025. bez uplate sredstava na račun dužnika. Ističe da je moguće tvrditi kako postoji imovinskopravni zahtjev dužnika prema odgovornoj osobi, međutim sporan je iznos. Ističe da bi u odnosu na eventualnu mogućnost pobijanja dužnikove pravne radnje prodaje vozila:
- ukoliko je kupac doista platio iznos od 5.000,00 eura za vozilo u stanju u kakvom je bilo i
- uzimajući u obzir da je i on prodao to vozilo trećoj osobi, teško bi bilo utvrditi sve elemente pobojnosti pravne radnje kupoprodaje, a posebno znanje kupca za okolnost pokretanja stečajnog postupka i nesposobnost za plaćanje.
10. Uvidom u sustav eBlokade na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno je da ukupan iznos dužnikovih obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom iznosi 3.544,57 eura.
11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 2. i 4. SZ-a.
12. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.
13. Dakle, utvrđeno je postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. alineja 1. SZ-a i da imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, pa je valjalo temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a donijeti rješenje kojim se stečajni postupak otvara i istodobno zaključuje, te je riješeno kao u toči I. i III. izreke.
14. Temeljem čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 432. SZ-a odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
15. Temeljem čl. 12. st. 1. SZ-a riješeno je kao u točki IV. izreke.
16. Temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja.
17. Prije donošenja ovog rješenja sud je ovosudnim rješenjem posl. br. St - 2627/2025-36 od 25. lipnja 2026. pozvao osobe koje bi imale pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede, da u roku 15 dana na žiro račun suda predujme iznos od 1.500,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na e-Oglasnoj ploči ovog suda istog dana, te traženi predujam nije uplaćen pa je postupak zaključen kao u točki III. izreke, a temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a.
U Karlovcu, 12. kolovoza 2026.
Stečajni sudac:
Marina Blažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka, pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, u roku od 8 dana od dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.
Dna:
1. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava po ŽDO Karlovac
2. Dužniku LI-AMY GRADNJA j.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), [adresa]
3. Osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika JA, [adresa] ([adresa]), [adresa]
4. Stečajnom upravitelju Anti Dragičeviću
5. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda
