REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-467/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, zastupani po upraviteljici SF, dipl. soc. radnici, odlučujući o vraćanju poslovne sposobnosti protustranke IF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smješten u Centru za rehabilitaciju Sv. Filip Jakov, Put primorja 56, zastupan po posebnom skrbniku SFI, mag iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, izvanraspravno, 12. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Djelomično se vraća poslovna sposobnost protustranci IF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1970. od majke HF, na način da samostalno može poduzimati pravne radnje i poslove, osim onih koji se odnose na ;

-osobno stanje: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, o smještaju u socijalno-zdravstvenu ustanovu,

-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te novčanim sredstvima,

- zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, sklapanje ugovora, primanja poštanskih pošiljki.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec podnio je prijedlog Općinskom sudu u Varaždinu radi preispitivanja ranije odluke o lišenju poslovne sposobnosti IF. Protustranka je rješenjem Općinskog suda u Čakovcu R1-415/93-4 od 7. lipnja 1994., lišena poslovne sposobnosti u potpunosti. U podnesenom prijedlogu se navodi kako su protustranci od rane dobi utvrđene višestruke zdravstvene teškoće – intelektualne teškoće na razini teže mentalne retardacije, psihičke teškoće, teže je pokretan, te je prisutna smanjena motorika gornjih ekstremiteta. U dobi od 3 godine, smješten je u tadašnji Zavod za mentalno nedovoljno razvijenu djecu i omladinu Stančić – Odjel Filip i Jakov u Svetom Filipu i Jakovu, gdje se i danas nalazi. Temeljem cjelokupne dokumentacije i provedenog postupka, predlagatelj smatra da bi protustranku zbog toga što uslijed svojeg zdravstvenog stanja nije sposobna adekvatno brinuti o svojim pravima i interesima, trebalo zaštititi institutom skrbništva u dijelu koji se odnosi na odlučivanje o potrebi, vrsti liječenja i uzimanja terapije, odlučivanja o smještaju izvan vlastite obitelji, upravljanja i raspolaganja imovinom i imovinskim pravima, upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima, primanja poštanskih pošiljaka, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, zastupanja svojih prava i interesa pred tijelima državne uprave, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

1.1. S obzirom na navedeno, temeljem članka 557. stavka 1. te članka 234. Obiteljskog zakona (“Narodne novine“, broj 103/15, 98/19), predlagatelj predlaže da nadležni Sud, nakon provedenog izvanparničnog postupka, temeljem pribavljenog nalaza i mišljenja vještaka psihijatrijske struke, preispita ranije doneseno rješenje o lišenju poslovne sposobnosti, odnosno protustranku i nadalje liši poslovne sposobnosti u pogledu:, odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja i uzimanja terapije, odlučivanja o smještaju izvan vlastite obitelji, upravljanja i raspolaganja imovinom i imovinskim pravima, upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima, primanja poštanskih pošiljaka, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, zastupanja svojih prava i interesa pred tijelima državne uprave, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

2. Protustranci je rješenjem od 9. veljače 2023., imenovan poseban skrbnik SFI zaposlena u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu pod posl. br. R1 Ob - 218/2023 od 24. listopada 2024. predmet je ustupljen ovom sudu.

4. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u rješenje Općinskog suda u Čakovcu posl. br. R1-415/93 od 7. lipnja 1994. ( l.s. 5), digitalne podatke matice rođenih (l.s.7), zapisnik Centra za socijalnu skrb Čakovec (l.s. 9-11), socijalnu anamnezu (l.s. 12-13) , provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Arleni Sabljar koja je po provedenom vještačenju dostavila nalaz i mišljenje (l.s. 41-).

5. Prema odredbi čl. 557 ObZ-a, odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitat će se u izvanparničnom postupku radi vraćanje poslovne sposobnosti.

6. Prema odredbi čl. 502. st. 1. ObZ-a, ako prestanu razlozi iz članka 234. ObZ-a, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti, dok stavak 2. istog članka propisuje da sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

7. Uvidom u socijalnu anamnezu sastavljenu 29. studenog 2022., za potrebe preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti proizlazi kako je IF rođen **.**.1970. od majke HF, neutvrđena očinstva. Iz dostupne dokumentacije proizlazi kako se HF o djeci nedovoljno brinula. Tijekom 1973. godine majka daje suglasnost za smještaj tada mlt. IF jer mu je bila potrebna stalna pomoć i njega te se zbog toga nije bila u mogućnosti zaposliti. Kod IF utvrđene su višestruke teškoće od rane dobi, psihički zaostaje, dijagnosticirane su mu intelektualne teškoće na razini teže MR, teže je pokretan te je prisutna smanjena motorika gornjih ekstremiteta zbog čega mu je potrebna pomoć u svakodnevnom funkcioniranju. IF je osoba bez imovine, bez ikakvih prihoda te obveznika uzdržavanja, a na smještaju u spomenutom Centru za rehabilitaciju nalazi se već 48 godina.

8. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Arlene Sabljar, proizlazi da je protustranka blago do umjereno duševno zaostala osoba F70/F71. kod tih osoba je kvocijent inteligencije oko 49 što odgovara mentalnoj dobi od 6-9 godina u odraslih. To rezultira zaostajanjem u razvoju u djetinjstvu. Protustranka uspijeva samostalno napraviti jednostavnije radnje, samostalno jede, ne pokazuje otpor novim sadržajima, voli poznatu sredinu, zadovoljan je smještajem i dobro raspoložen. Ne raspoznaje novac i nema pravu predodžbu o novčanim vrijednostima. Ne zamijeti se psihotičnost, auto ni heterodestruktivnost. Ostvaruje kontinuirani kontakt sa sestrom i tetom ŠF, dođu mu u posjet i šalju pakete. Takvo stanje protustranke rezultira ozbiljnim ograničenjima u brizi za sebe, stanje je trajno, nesamostalan je i potrebit stalnog suporta i pomoći kroz cijeli ž ivot. Sposoban je uz poticanje i usmjeravanje obavljati jednostavnije aktivnosti, ali nije sposoban samostalno rasuđivati i donositi važnije odluke. Nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove; donositi odluke o zdravlju (nedostatno je kritičan i bez uvida spram svoje bolesti i svojega stanja, otežano pokretan uz pomoć kolica, inače puže po podu i pomaže se rukama, funkcionira jedino uz maksimalan suport njegovatelja, nije sposoban samostalno donositi odluke o svom zdravlju), donijet odluku o smještaju u socijalnu ustanovu (smješten je u Centru za rehabilitaciju Sveti Filip i Jakov od 17. listopada 1973.), donositi odluku o prebivalištu i boravištu, nije u stanju zastupati se pred upravnim, javnim, sudskim tijelima, sklapati sve vrste pravnih poslova. Protustranka nije sposobna raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati sa stalnim novčanim primanjima.

8.1. Stranke nisu imale primjedbe i prigovore na mišljenje i zaključak stalnog sudskog vještaka, te ga je sud cijenio stručnim, objektivnim i logičnim.

9. Uvažavajući sve okolnosti slučaja, odnosno da je protustranka umjereno duševno zaostala osoba F70/F71, kvocijenta inteligencije 49 što odgovora mentalnoj dobi od 6-9 godina, sposoban napraviti jednostavnije radnje, te redovitim ostvarenjem kontakta sa sestrom i tetom, to je istome u skladu s odredbom čl. 502. st. 1. ObZ -a, djelomično vraćena poslovna sposobnost, odnosno isti je u cilju zaštite njegovih prava i interesa i nadalje ostao lišen poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova koji se odnose na donošenje odluka o zdravlju i liječenju, o smještaju u odgovarajuću socijalno-zdravstvenu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, odluke koje se odnose na raspolaganje imovinom, kako pokretnom tako i nepokretnom, te novčanim sredstvima, zastupanje pred sudskim upravnim i javnim tijelima, sklapanju ugovora preuzimanju poštanskih pošiljki.

Zadar, 12. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci,

3) Posebnoj skrbnici EF dipl. iur..

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb Zadar.