Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp -2472/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017.,126/2019.,84/2021,114/2022 i 36/2024 u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji) po optužnom prijedlogu PU šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/20120 Ur broj:511-13-07-26-1 od 4.kolovoza 2026., u žurnom postupku 12.kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SO OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. U i majke S rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju soboslikar, nezaposlen, oženjen , otac dvoje maloljetne djece, bez primanja, državljanin RH, loše imovne prilike, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
-što je ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u nazočnosti maloljetne djece kćeri MO (rođ.2009) i sina TO (rođ.2012.), prema supruzi CO (rođ **.**.1985.) i to na način da je 3. kolovoza 2026 u 14:30 sati, nakon što je došao po suprugu na njeno radno mjesto (trgovina Djelo u Grebaštici), a nakon što je ona sjela u auto vrijeđao je riječima: "Ludo, blesava si, mater te ništa nije naučila", a sve iz razloga što se njezin automobil pokvario te je smatrao da je ona u njega natočila krivo gorivo. Sa naprijed navedenim ponašanjem nastavio je cijelim putem do njihove kuće u [adresa], oko petnaest minuta. U kući na navedenoj adresi nakon što mu je supruga poslužila ručak ponovo je počeo vrijeđati riječima: "Ne znaš kuvati, sišla si s brda, tvoji te nisu ništa naučili, ništa ne zarađuješ nesposobna si". Nadalje oko 16:00 sati u kuću su došla njihova djeca MO i ŠO, te mu je tom prilikom MO rekla da bi trebala ići do grada u trgovinu, na što joj je on odgovorio da je već bila vanka, a na što mu je supruga rekla da će MO ići u grad. Isprovociran time opet je počeo vikati na suprugu da ona malo zarađuje, a on po cijele dane radi i sve plaća. Oko 19:00 sati MO i ŠO su izašli iz kuće do obližnjeg igrališta dok je on sa suprugom ostao u kući točnije u kuhinji, tada mu je supruga rekla kako bi u srijedu voljela otići do svojih roditelja u mjesto Široke (Primošten), a na što je on opet počeo vikati na nju :"Tko će to platiti, šta ćeš tamo, svi tvoji su neradnici", te je opet ponovo vikao da ona malo zarađuje, loše odgaja djecu i da je sišla s brda, a u naletu bijesa prema njoj je gurnuo stol i stolicu, ali je nije udario. Oko 20:30 sati djeca su se vratila kući sa igrališta, te ga zatekli da i dalje viče, a budući da nije prestajao sa takvim ponašanjem pozvana je policija, te oko 22:20 sati, a nakon što je od strane policije zatečen u kući, alkotestiran je te mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,09 g/kg, nakon čega je priveden u PP Šibenik uhićen i smješten u posebnu prostoriju za zadržavanje a koje ponašanje je kod oštećene supruge prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
dakle, što je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji naspram supruge
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3.,Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se na temelju odredbe članka 22. stavak. 4 istog Zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
III. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,114/22),u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 4.kolovza 2026., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 15 dana zatvora.
IV. Na temelju članka 46.stavka 1., Prekršajnog Zakona,
opoziva se
uvjetna osuda izrečena okrivljeniku UO OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. U i majke S , rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu pod poslovnim brojem Pp-2161/2025 od 28.srpnja 2025.,pravomoćna 11.rujna 2025.,kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana (trideset) dana, a koja se neće izvršiti ako isti u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili istovrsni prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene te se okrivljeniku iz gore navedene presude,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
pa se na temelju članka 46.stavka 2., Prekršajnog zakona, a u svezi članka 39.stavka1.točka 1., Prekršajnog zakona, okrivljenik kažnjava za prekršaj ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
V. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 4.kolovoza 2026., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pa je okrivljenik na ime izrečene kazne dužan izdržati kaznu zatvora od preostalih 45 (četrdeset i pet) dana.
VI. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).
VII. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku UO OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. U i majke S , rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], izriče se
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji sa suprugom CO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985.,u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa] u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti ne manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo.
VIII. Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa suprugom CO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985.,u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa] izrečene od strane Naslovnog suda pod poslovnim brojem 23 Pp- 2472/2026 od 4.kolovoza 2026, uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.
IX. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom a ako ne postupi kaznit će se kaznom zatvora od najmanje deset dana, sve sukladno odredbi članka19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a u svezi odredbe članka 24., istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/20120 Ur broj:511-13-07-26-1 od 4.kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UO, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1 i 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 4.kolovoza 2026.
3. Tom prigodom okrivljenik SO je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.
3.1.Točno je da je 3. kolovoza 2026 u 14:30 sati u mjestu [adresa] , općina [adresa], svojim automobilom došao po suprugu na njeno radno mjesto (trgovina Djelo u Grebaštici), a nakon što je ona sjela u auto vrijeđao je riječima :"Ludo, blesava si, mater te ništa nije naučila", a sve iz razloga što se njezin automobil pokvario te je smatrao da je ona u njega natočila krivo gorivo, s naprijed navedenim ponašanjem da je nastavio je cijelim putem do njihove kuće u [adresa], oko petnaest minuta. U kući na navedenoj adresi nakon što mu je supruga poslužila ručak ponovo je počeo vrijeđati riječima: "Ne znaš kuvati, sišla si s brda, tvoji te nisu ništa naučili, ništa ne zarađuješ nesposobna si". Nadalje oko 16:00 sati u kuću da su došla njihova djeca MO i ŠO, te mu je tom prilikom MO rekla da bi trebala ići do grada u trgovinu, na što je on odgovorio da je već bila vanka, a na što mu je supruga rekla da će MO ići u grad. Isprovociran time opet je počeo vikati na suprugu da ona malo zarađuje, a on po cijele dane radi i sve plaća. Oko 19:00 sati MO i ŠO su izašli iz kuće do obližnjeg igrališta dok je on sa suprugom ostao u kući točnije u kuhinji, tada da mu je supruga rekla kako bi u srijedu voljela otići do svojih roditelja u mjesto Široke (Primošten), a na što je on opet počeo vikati na nju :"Tko će to platiti, šta ćeš tamo, svi tvoji su neradnici", te je opet ponovo vikao da ona malo zarađuje, loše odgaja djecu i da je sišla s brda, a u naletu bijesa prema njoj je gurnuo stol i stolicu, ali je nije udario.
3.2. Oko 20:30 sati djeca da su se vratila kući sa igrališta, te ga zatekli da i dalje viče, a budući da nije prestajao sa takvim ponašanjem pozvana je policija. Oko 22:20 sati, a nakon što je od strane policije zatečen u kući, alkotestiran je te mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,09 g/kg, nakon čega je priveden u PP Šibenik uhićen i smješten u posebnu prostoriju za zadržavanje.
3.3. U obrani navodi da u zadnje vrijeme imaju financijskih problema i da to pokušava zajedno riješiti sa svojom suprugom. Nadalje, jučer je bila godišnjica smrti njegovog oca pa mu se sve to skupilo, kući je konzumirao alkohol i nažalost došlo je do prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a za koje je smatrao da se ne radi o nikakvim prekršajima jer jednostavno kako se to kaže on se sa ženom porječkao.
3.4. Nadalje navodi da ženu nije uopće fizički napao niti bi on to ikada učinio jer on voli svoju suprugu. Sada kada je upoznat od suda da ovo njegovo ponašanje predstavlja prekršaj sram ga je istog, a ako se njegova supruga našla uvrijeđena ovu priliku koristi da uputi ispriku njoj, a i njegovoj maloljetnoj djeci za koje on i živi.
3.5. Opetovano izražava iskreno priznanje i kajanje za počinjeni prekršaj, svjestan je da je do sada u kratkom vremenskom periodu unatrag zadnje tri godine pravomoćno prekršajno kažnjavan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (kazna zatvora - uvjetna osuda).
4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijest o počinjenom prekršaju broj 1081607726, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće o uhićenju, policijski zapisnik o ispitivanju svjedoka CO , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika i na ime CO, preslika predmeta koji je vođen kod Naslovnog suda pod poslovnim brojem 22 Pp-2543/2023 i to zapisnika o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku i presude donesene u žurnom postupku sve od 8. studenog 2023. pravomoćna 8.studenog 2023. , preslika presude Naslovnog suda pod poslovnim brojem Pp-2161/2025 koja je postala pravomoćna 11. rujna 2025. obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitnom , obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime CO, rođena **.**.1985. i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od 4. kolovoza 2026. i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 4. kolovoza 2026.
5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od dana 4. kolovoza 2026. razvidno je da je isti do sada dva puta pravomoćno prekršajno osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kod naslovnog suda (uvjetna osuda – kazna zatvora) i to u predmetnim pod poslovnim brojevima Pp-2543/2023 od 8.studenog 2023., pravomoćno istog dana i broj Pp-2161/2025 od 28. srpnja 2025. pravomoćno 11. rujna 2025.
6. Okrivljenik je izjavio da nema primjedbi i prigovora na izvedene dokaze i nema daljnjih dokaznih prijedloga, nakon što mu je pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka CO, rođene **.**.1985., [adresa],od Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, izjavio je da nema primjedbi i prigovora na izvedeni dokaz i ne traži ostvarenje konfrontacijskog prava, odnosno da se izvede dokaz saslušanjem njegove supruge CO.
7.Okrivljenik je u završnom govoru izjavio da je sve rekao u svojoj obrani.
8. Predstavnik tužitelja u završnom govoru ostao je u cijelosti pri navodima optužnog prijedloga i predloženih sankcija a manje izmjene činjeničnog opisa djela optužnog prijedloga je učinio na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku 4.kolovoza 2026, a na koje okrivljenik nije imao primjedbe./ članak 176.Prekršajnog zakona/.
9.Prema odredbi članka 8.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su :bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner , sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj liniji zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner , osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
9.1.Stavak 7.navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.
9.2. Člankom 10.stavak 1., točka 3,. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, definiran je pojam psihičkog nasilja u obitelj, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti, dok je točkom 1. istog stavka i članka definiran je pojam fizičke sile odnosno da je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.
9.3. Odredbom članka 22.stavka 4.,istog Zakona, propisano je da tko ponovi nasilje iz stavka 3., ovog članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana.
10.Tim Zakonom je u pravni poredak Republike Hrvatske prenijeta Direktiva 2012/99/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25.listopada 2012., i o uspostavi minimalnih standarda za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela te o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2001/220/PUP (SL L 315,14.studenog 2012).
11.Na temelju izjave /obrane/ okrivljenika i provedenih dokaza, sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djelo prekršaja / psihičko i fizičko nasilje/ opisano u izreci presude te ga proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
12 . Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojem je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
13.Sud okrivljeniku za počinjen prekršaj nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je recidivista, dakle, pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog nasilja u obitelji, što proizlazi iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 4. kolovoza 2026.,a sud je cijeno i okolnost da je okrivljenik u roku provjeravanja od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem broj Pp-2161/2025 od 28. srpnja 2025. pravomoćno 11. rujna 2025., počinio isti prekršaj kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja, čime je pokazao da nema svijesti o težini prekršaja koji mu se stavlja na teret u ovom postupku, stoga je sud unatoč okrivljenikovom priznanju i izraženom kajanju, izrekao kaznu zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji prema supruzi (primarna žrtva) osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno društveno neprihvatljivo i zabranjeno, dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je kažnjavanje počinitelja pravedno i opravdano.
14. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 4.kolovoza 2026., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona),tako da okrivljenik je dužan izdržati još kaznu zatvora u trajanju od 45 dana.
15.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno, da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, vodeći pri tome računa o okolnostima i načinu na koji je počinio djelo prekršaja u konkretnom slučaju, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji.
15.1.Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa suprugom CO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985.,u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa],izrečene od strane Naslovnog suda pod poslovnim brojem 23 Pp- 2472/2026 od 4.kolovoza 2026, uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.
16.Okrivljenik je upozoren na kaznu u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri.
17.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Šibenik, 12. kolovoza 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: SO, M, ul.[adresa], putem Zatvora u Šibeniku
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten
3. Žrtvi, supruga CO, M, ul.[adresa],
4. U spis
