REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-1094/2026
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz čl.282. st.1. i 9., čl. 286. st.12. i čl. 242. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-dalje u tekstu ZOSPC) i čl. 16. st.1.Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144720, 114/22, 18/24, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko-dalmatinske Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/26-5/20900, Urbroj: 511-12-35-26-1 od 12. kolovoza 2026.godine, nakon provedenog žurnog, dana 12. kolovoza 2026.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1990. u [adresa] s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa],sa sadašnjim boravištem u [adresa],neoženjen, SSS, nezaposlen, uzdržava se od prihoda stečenih povremenim radom,
državljanin RH,
k r i v j e
II. što je
1. dana 11.08.2026. godine u 23,20 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, kao vozač vozila marke „Yamaha T-Max 500“, registarske oznake i broja ST2215AP u prometu na cesti na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti testiranju pomoću odgovarajućih sredstava ili uređaja radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu, a samim tim i liječničkom pregledu, odnosno vađenju krvi ili uzimanju urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st.9. istog Zakona,
2. dana 11.08.2026. godine u 23,20 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, upravljao vozilom marke „Yamaha T-Max 500“, registarske oznake i broja ST2215AP u prometu na cesti prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom nakon izvršnosti Rješenja Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj:211-12-19-UP/I-769/22 od dana 21. listopada 2022. godine, kojim mu je zbog 12(dvanaest) negativnih prekršajnih bodova ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijski broj [broj vozačke dozvole] izdana u policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj dana 14.02.2022. godine, koje rješenje je postalo izvršno 04.11.2022.godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st.12. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 286. st.12. istog Zakona,
3. dana 11.08.2026. godine u 23,20 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, upravljao vozilom marke „Yamaha T-Max 500“, registarske oznake i broja ST2215AP u prometu na cesti, iako za isto nije imao prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st.3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 242. st.5. istog Zakona,
4. dana 11.08.2026. godine u 23,20 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st.1.istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 282. st.9.ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za prekršaj iz točke II.2.na temelju čl. 286. st.12. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za prekršaj iz točke II.3. na temelju čl.242. st.5. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 30,00 (trideset) eura
i za prekršaj iz točke II.4. na temelju čl. 29. st.1. toč.1.Zakona o osobnoj iskaznici utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 20 eura (dvadeset eura)
a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu 2.690,00 eura (dvije tisuće šesto devedeset eura)
IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 11. kolovoza 2026. godine u 23,50 sati do 12. kolovoza 2026. godine u 11,15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 2.610,36 eura (dvije tisuće šesto deset eura i trideset šest centi).
V.
Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st.1 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 eura (petnaest eura)u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska Postaja granične policije Vrgorac, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/20900, Urbroj: 511-12-35-26-1 od 12. kolovoza 2026.godine, protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz čl. 282. st.1. i 9., čl. 286. st.12. i čl. 242. st. 3. i 5. ZOSPC-a i čl. 16. st.1.Zakona o osobnoj iskaznici.
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PGP Vrgorac 11. kolovoza 2026. godine u 23,50 sati te je doveden u sud 12. kolovoza 2026. godine, kada je ispitan u žurnom postupku.
3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Shvatio je da je pogriješio i iskreno mu je žao. Točno je da mu je navedenim rješenjem PU Splitsko-dalmatinske ukinuta vozačka dozvola te nakon toga nije polagao vozački ispit. Moli sud da mu izrekne što blaže kazne za počinjenje prekršaja te posebno moli sud da ima u vidu da upravo sada u turističkoj sezoni ostvaruje prihod od kojeg živi jer se sezonski bavi iznajmljivanjem apartmana i ležaljki na moru u [adresa]. Trudit će se da u budućnosti nešto slično ne ponovi.
4. Sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Vrgorac Klasa: 211-07/26-5/20900 Urbroj: 511-12-35-26-1 od 12. kolovoza 2026. godine, Izvješće o počinjenom prekršaju PGP Vrgorac, obavijest PGP Vrgorac, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, službenu zabilješku mobilne jedinice jug, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a, rješenje PU Splitsko-dalmatinske pravomoćno 06.12.2022 izvršno 04.11.2022, povratnice i dostavnice, izvješće o uhićenju PGP Vrgorac, izjavu o odricanju prava na branitelja i izvješće o počinjenom prekršaju PP Omiš.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik radnjama pod točkom II.1. izreke počinio prekršaj iz čl. 282. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st.9. istog Zakona, radnjama pod točkom II.2. izreke prekršaj iz čl. 286. st.12. ZOSPC-a, kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, radnjama pod točkom II.3. izreke prekršaj iz čl. 242. st.3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 242. st.5. istog Zakona i radnjama pod točkom II.4. izreke prekršaj iz čl.16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st.1. toč.1. istog Zakona, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio brojnost počinjenih prekršaja.
7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz toč. II.1. izreke, na temelju čl. 282. st. 9.ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od1.320,00 eura, za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 286. st.12. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj z točke II. 3. izreke na temelju čl.242. st.5. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00eura i za prekršaj iz točke II.4. izreke na temelju čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00eura te mu na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.690,00eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 11. kolovoza 2026. godine u 23,50 sati do 12. kolovoza 2026. godine u 11,15 sati kao 79,64 novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 2.610,36 eura.
8. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st.1 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 eura (petnaest eura)u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 12. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: ČO, [adresa]
2. Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac
