REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10948/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IV, zbog prekršaja čl. 114.st.1. kažnjivo po čl. 114. st. 3., čl. čl. 238.st.1. kažnjivo po čl. 238.st.7., čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. i čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 , 145/24), čl. 4.st.1. kažnjiv po čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023) i čl. 5. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) , pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a , I. Postaje prometne policije Zagreb, 211-07/26-5/20936 i urbroja: 511-19-44-26-1 od 12. kolovoza 2026. i dopune istog od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja na Zapisnik od 12. kolovoza 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni IV, sin I i L, djevojački A, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], sa prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac jednog djeteta, VSS, stručnjak za mobilne mreže, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, pomažu prijatelji, prekršajno osuđivan, kazneno ne osuđivan, ne vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što je 12. kolovoza 2026. u 9,30 sati u Zagrebu upravljao motociklom marke "Yamaha" broja šasije: [broj šasije] u prometu na cesti, a kretao se kolnikom Ulice Mrzljak u smjeru sjevera, dok za vrijeme vožnje na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i redno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke utvrđeno izvršenim nadzorom vozila i vozača od strane policijskog službenika LV, djelatnika Mobilne jedinice prometne policije MUP-a RH da je vozilom kojim upravlja neregistrirano, odnosno odjavljeno je s danom 4. prosinca 2020.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da kao vlasnik mopeda marke "Yamaha" broja šasije: [broj šasije] nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju te ga obnavljao dok je vozilo u prometu, a polica obveznog osiguranja "Adriatic osiguranja" br. 0682023841177 istekla je s danom 27. studenog 2020.,

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije upotrebe prijevoznog sredstva sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi

čime je počinio prekršaj opisan u čanku 4. stavak 1. kažnjiv po članku 65. stavak 3. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu

4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti Rješenja MUP-a PUZ-a, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove broja klase UP/I-211-03/22-10/288 i urbroja 511-19-22-22-5 od 19. rujna 2022. kojim mu se oduzima vozačka dozvola, za vrijeme dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, a koje Rješenje je postalo pravomoćno s danom 4. studenog 2022., a izvršno 4. listopada 2022.,

dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti Rješenja kojim mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavak 1. kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

5. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, utvrđeno da nije u zakonskom roku od 15 dana predao zahtjev za izdavanje osobne iskaznice, s obzirom da je ista istekla sa danom 16. listopada 2025.,

dakle, nije u zakonskom roku od 15 dana od isteka osobne iskaznice podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 5. stavku 1. točka 3. kažnjiv po članku 28. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

6. što istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, nije kod sebe imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 1. kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa

- za djelo pod toč. 1 izreke utvrđuje 130,00 (sto trideset) eura

- za djelo pod toč. 2 izreke utvrđuje 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

- za djelo pod toč. 3 izreke utvrđuje 660,00 (šesto šezdeset) eura

- za djelo pod toč. 4 izreke utvrđuje 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

- za djelo pod toč. 5 izreke utvrđuje 60,00 (šezdeset) eura

- za djelo pod toč. 6 izreke utvrđuje 30,00 (trideset) eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.460,00 (dvije tisuće četiristo šezdeset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 12. kolovoza 2026. u 9,30 sati do 12. kolovoza 2026. u 15,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 €

(tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 2.420,18 € (dvije tisuće četiristo dvadeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

III Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 12. kolovoza 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IV – ovdje,

2. Tužitelju I. PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.