REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10950/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JR, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. toč. 1., a kažnjiv po članku 216. st. 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), i čl. 16. st. 1. a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022. i 18/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/20891, Ur. broj: 511- 19-45-26-1 od dana 12. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 12. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: JR, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J i majka E, Š, rođ. **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, trenutno nezaposlen u nazad sedam dana, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 11. kolovoza 2026. godine u 23:20 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Škoda reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru sjevera, odnosno kolnikom benzinske postaje "Antunović", Zagrebačka avenija 100, a izvršenim nadzorom djelatnika policije i uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, jer mu je vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] ukinuta Rješenjem MUP-a PUZ, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Služba za upravne poslove, Urbroj: 511- 19-22/5-UP/I-15382/2020 zbog prikupljenih devet negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine sa zabranom polaganja vozačkog ispita od dvije godine od izvršnosti rješenja koje rješenje je postalo izvršno 15. listopada 2020., a isti protekom dvije godine od dana izvršnosti rješenja nije ponovno pristupio polaganju vozačkog ispita.
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 11. kolovoza 2026. u 23:20 sati do 12. kolovoza 2026. u 14:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 2.020,36 eura (dvijetisućedvadeseteura tridesetšestcenti).
dok mu se za djelo pod točkom 2. temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
III.) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 12. kolovoz 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: JR ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
