REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CM, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. i 5. i članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 58/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-5/1226, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 17. siječnja 2026., temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (107/07, 39/3, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 12. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

okrivljenika: CM, sin C, rođen **.**.1964., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]., nedostupnog sudu.

O D B I J A S E O P T U Ž B A

1. što je 22. listopada 2025. u 17:35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru sjevera te je izvršenim nadzorom kod BP Ina, Zagrebačka cesta 199. utvrđeno da upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

2. nadalje, uvidom u IS MUP RH utvrđeno je da upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 22.10.2024. do 22.10.2025. na temelju OPN I PPP Zagreb, koji je postao pravomoćan 11.10.2024. i izvršan 22.10.2024.,

čime je počinio prekršaje iz članka 229. stavak 1. i 5. i članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/26-5/1226, Urbroj: 511-19-45-26-1 podnijela je 17. siječnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Tijekom postupka vršene su provjere adrese okrivljenog jer je na navedenoj adresi u Zagrebu, Žitnjak Bogdani 4. bio nepoznat i nije preuzimao pismena suda, te je prema podacima MUP RH utvrđeno da ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. od 22.1.2026., zbog čega je sud ponovno uputio poziv okrivljenom, međutim niti na navedenoj adresi okrivljeni nije preuzimao pismena i bio je nepoznat.

3. Sud je utvrdio da okrivljeni nije preuzeo pozive suda za ročišta, te je za istim putem IV PP Zagreb zatražena terenska provjera budući je prema pretragama osobama iz MUP evidencije utvrđeno da je prijavljen na adresi [adresa]. od 22.1.2026., a prema obavijesti djelatnika HP-a pismena su bila neuručena s naznakom "Odselio". Izvršenom terenskom provjerom 10.7.2026. IV PP izvijestila je ovaj sud da su postupili po zahtjevu i izvršili terensku provjeru na navedenoj adresi, gdje predmetni nije zatečen, dok je zatečen vlasnik obiteljske kuće na navedenoj adresi MM koji je naveo kako predmetni ne stanuje na navedenoj adresi, te nema saznanja o njegovom mogućem prebivalištu, te također navodi kako je predmetni vjerojatno fiktivno prijavljen na navedenoj adresi.

4. Sud je izdao nalog za potragu Sektoru kriminalističke policije – Odjelu kriminalističkih evidencija 17.7.2026.

5. Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba dostavila je izvješće 6.8.2026. kojim obavještava sud da je u Biltenu MUP RH broj 208/2026. raspisana objava radi utvrđivanja adrese, za CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]. kod stanodavca PM – gdje ne stanuje, te će objava biti na snazi do zaprimanja naloga za povlačenje.

6. Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba dostavila je izvješće od 6.8.2026. i IV Policijskoj postaji Zagreb, sa naznakom ukoliko istog ne pronađu, pokušaju utvrditi gdje bi se isti mogao nalaziti a da o učinjenom izvijeste Općinski prekršajni sud u Zagrebu na gornji broj i Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna službu.

7. Sud je 10. kolovoza 2026. zaprimio obavijest šefa smjene Postaje granične policije Korenica a u svezi potrage broj zahtjeva NK214-02/26-26/1279 od 27.7.2026. kojom izvješćuju da je 9.8.2025. u 12:06 sati na MCGP Ličko Petrovo Selo – izlaznoj graničnoj kontroli pristupio CM, te je izvršenim provjerama u evidencijama IS MUP utvrđeno da je za navedenom osobom raspisana potraga sa mjerom utvrditi adresu, a obavljenim razgovorom sa istim došli su do saznanja kako boravi na adresi [adresa]., te da o istom saznanju obavještavaju i PUZ Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnu službu.

8. Sud je utvrdio da do današnjeg dana Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba nije obavijestila sud o pronalasku okrivljenog niti o istom imaju saznanja a niti je raspisana objava za potragom osigurala prisutnost okrivljenog radi saslušanja na ovom sudu i omogućila provođenje postupka, već je okrivljeni i nadalje nedostupan državnim institucijama i prema njemu nije moguće postupati, odnosno prema izvješću izlazne granične kontrole MCGP Ličko Petrovo Selo isti je izišao iz RH-a 9.8.2025.

9. Potraga je bila na snazi do 12. kolovoza 2026. a okrivljeni je ostao nedostupan sudu.

10. Zbog navedenog je optužba protiv okrivljenog odbijena temeljem članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona jer postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

11. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 12. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević Skočić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.