REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

Broj: Pp-10982/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CV, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa:

211-07/26-4/55205, urbroj: 511-18-15-26-2 od 11. lipnja 2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), 12. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prigovor okrivljenog KV protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/26-4/55205, urbroj: 511-18-15-26-2 od 11. lipnja 2024. o d b a c u j e s e kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Okrivljenik je podnio putem pošte običnom pošiljkom prigovor protiv označenog obveznog prekršajnog naloga te je isti zaprimljen kod Policijske uprave Zadarske, Postaja prometne policije Zadar 2. srpnja 2026. Pobijani obvezni prekršajni nalog okrivljeniku je uručen dana 18. lipnja 2012.

2. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave obveznog prekršajnog naloga.

2.1. Na temelju članka 122. stavak 1. Prekršajnog zakona rokovi predviđeni tim zakonom ne mogu se produljiti osim kad to Zakon izričito dopušta.

2.2. Odredbom članka 122. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano je da kada je izjava vezana za rok, smatra se da je dana u roku ako je prije nego što rok protekne predana (osobno ili na drugi način komuniciranjem) onome tko je ovlašten da je primi.

2.3. Odredbom članka 122. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da kada je izjava predana poštom preporučenom pošiljkom, brzojavom ili drugim sredstvom komunikacije na daljinu, dan predaje pošti ili drugoj ovlaštenoj organizaciji smatra se danom predaje onome kome je dostavljeno.

2.4. Odredbom članka 123. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano je da se dan dostave ne uračunava u rok, već da se za početak roka uzima prvi sljedeći dan, a dok je odredbom članka 123. stavak 4. Prekršajnog zakona propisano da ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada državno tijelo nije radilo, da rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana.

3. Dakle, rok za podnošenje prigovora je 8 (osam) dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga, a isti je prekluzivan rok koji se ne može produljiti. Slijedom iznijetog, u konkretnom slučaju posljednji dan roka za podnošenje prigovora je 26. lipnja 2026.

4. Kako je prigovor podnesen 2. srpnja 2026., isti je nepravodoban.

5. Odredbom članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud rješenjem odbaciti nepravodoban i nedopušten prigovor te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi.

6. Slijedom iznijetog, a na temelju odredbe članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo je donijeti ovo rješenje kojim se prigovor okrivljenika odbacuje kao nepravodoban.

Solin, 12. kolovoza 2026.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Katarina Bulat, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 243. stavak 4. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Policijskoj upravi Zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar 3x: za spis, okrivljenika i tužitelja