Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvete

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: R1-97/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 12. kolovoza 2026., donio, objavio i

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka – presuda Općinskog suda u Heidelbergu, Obiteljski sud prvog stupnja, poslovni broj: 37 F 116/05 od 29. travnja 2010., a koja je postala pravomoćna 18. lipnja 2010., kojom se razvodi brak sklopljen između PH i RH, a koji je sklopljen 6. studenog 1996. pred matičarem Matičnog ureda Heidelberg (upis u maticu vjenčanih br. 0854/1996), kao odluka koja proizvodi pravne učinke u Republici Hrvatskoj, na način da se predlagatelju priznaje statusno stanje razvedene osobe, te se priznata sudska odluka ima provesti kroz nadležne Matične knjige u Republici Hrvatskoj u pravnom interesu predlagatelja RHR.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja strane sudske odluke – presude Općinskog suda u Heidelbergu, Obiteljski sud prvog stupnja, poslovni broj: 37 F 116/05 od 29. travnja 2010. u svrhu upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio izvornik presude, te ovjereni prijevod s njemačkog na hrvatski jezik, o razvodu braka Općinskog suda u Heidelbergu, Obiteljski sud prvog stupnja, poslovni broj: 37 F 116/05 od 29. travnja 2010, s potvrdom pravomoćnosti od 18. lipnja 2010..

4. Odredbom čl. 66 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Uvidom u predmetnu odluku utvrđeno je da je navedenom Odlukom brak između predlagatelja i njegove sada bivše supruga razveden dana 29. travnja 2010. Prije navedena presuda o razvodu braka stekla svojstvo pravomoćnosti na dan 18. lipnja 2010.

6. Također je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a. Naime, iz sadržaja predmetnog rješenja ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68 ZMPP-a).

7. Isto tako u konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69 ZMPP-a u pogledu nadležnosti suda, nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70 st. 1 ZMPP-a).

8. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71 ZMPP-a.

9. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a, to je primjenom čl. 66 st. 1 ZMPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

U Vrbovcu 12. kolovoza 2026.

Sudac

Lidija Jakšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

Dostaviti:

1. Predlagatelju uz izvornik odluke