REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-232/2026-2
(ranije: Ovr-140/2008)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Blažanović Deković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, protiv ovršenika RENAUST d.o.o. u stečaju, OIB: 75775772025, Split, Dubrovačka ulica 1, radi ovrhe, 12. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika RENAUST d.o.o. u stečaju, OIB: 75775772025, Ada Rajković, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dubrovnik, Petra Krešimira IV 59, preuzeti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem Ovr-232/2026 (ranije: Ovr-140/2008).
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak u povodu prijedloga ovrhovoditelja da se ovršeniku naloži podnošenje prokaznog popisa imovine. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-140/2008 od 25. veljače 2008. udovoljeno je prijedlogu ovrhovoditelja te je naloženo ovršeniku i odgovornoj osobi ovršenika podnošenje prokaznog popisa imovine.
2. Na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 173/2003., 194/2003.,151/2004., 88/2005., 121/2005. , dalje: OZ) primjenjuje se u ovršnom postupku Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).
3. Sukladno članku 82. ZPP-a, sud tijekom cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
4. Prilikom provjere u sudskom registru ovaj je sud utvrdio da je Trgovački sud u Splitu rješenjem poslovni broj St-1836/2016 od 26. travnja 2018. otvorio i istovremeno zaključio stečajni postupak nad ovršenikom.
5. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
6. Stoga je, na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
7. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
8. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.
9. Propisano je člankom 169. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., dalje: SZ) da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu 12. kolovoza 2026.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Stečajnoj upraviteljici Adi Rajković
- U spis
