Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-4507/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆĐZZ, zbog prekršajnog djela iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet pod brojem Klasa 340-06/23-04/13160 od 12. ožujka 2025., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 12. kolovoza 2026.,

presudio je

Protiv okrivljenice ĆĐZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanke Republike Hrvatske,

odbija se optužba

I. da bi 21. lipnja 2023. u 19:24 sati u gradu Splitu, u Zagrebačkoj ulici, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavila ili parkirala vozilo (zaustavljeno ili parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom)

čime da bi počinila prekršaj iz čanka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23.),

II. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet izdao je obavezni prekršajni nalog okrivljenici, na koji je okrivljenica putem branitelja uložila prigovor te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom sudu 27. ožujka 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a naredbom Ureda predsjednika ovog suda br. 48 Su-2/2026-48 od 7. srpnja 2026. ovaj spis dostavljen je na rad ovoj stalnoj službi.

2. Slijedom iznesenog s obzirom na vrijeme kada je spis dostavljen ovoj stalnoj službi, nije bilo vremena za vođenje prekršajnog postupka jer je već nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, dakle prekršaj počinjen 21. lipnja 2023., te da apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom postupku nastupa 21. lipnja 2026., te da je od počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv okrivljenika optužbu odbiti.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavak 2. u svezi članka 138. stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Sinju 12. kolovoza 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, braniteljici, u spis