REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pp-35/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1. i članka 38. stavak 3., kažnjivo prema članku 52. stavak 1. točka 4. i 8. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama Grada Poreča-Parenzo (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo broj 09/2013), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalnom i prometno redarstvo, Odjeljak komunalnog redarstva, klasa: 363-04/25-01/187, urbroj: 2163/6-05/30-25-1 od 13.11.2025., 11. kolovoza 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ŠA, bez nadimka, od oca Š i majke M rođene ŠA, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1956. u [adresa], BIH, državljanin Republike Slovenije, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mjesečna primanja 700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je u vremenskom razdoblju od 6.11.2025. do 10.11.2025. na ulazu u naselje Kirmenjak izvršio prekop te radove u zaštitnom pojasu nerazvrstane ceste oznake KI-1 označene sa k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bez suglasnosti Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Poreča-Parenzo, radi polaganja podzemnog elektroenergetskog kabala,

time je protivno članku 25. stavak 1. i članka 38. stavak 3., kažnjivo prema članku 52. stavak 1. točka 4. i 8. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama Grada Poreča-Parenzo,

te mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 265,53,00 (dvjesto šezdeset pet eura i pedeset tri centa).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalnom i prometno redarstvo, Odjeljak komunalnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1. i članka 38. stavak 3., kažnjivo prema članku 52. stavak 1. točka 4. i 8 i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama Grada Poreča-Parenzo. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi da nije točno da je izvršio prekop u pojasu nerazvrstane ceste u Kirmenjaku nego na privatnoj parceli u vlasništvu MA i KA. Predlaže da ga se oslobodi optužbe. Navodi da je postupao po preporuci radnika HEP-a GA, koji mu je rekao da može na tom mjestu postaviti ormarić za struju. Netko od susjeda ga je prijavio i došao je komunalni redar koji mu je rekao da mora pomjeriti ormarić na udaljenost većoj od 2 metra, a ne 1,75 kako je bilo i to je odmah učinio.

3. Proveden je dokaz saslušavanjem svjedoka komunalnog redara DA koji je iskazao da je postupao kao komunalni redar po prijavi da je u naselju Kirmenjak izvršen prekop nerazvrstane ceste. Utvrdio je da je prekop izvršen u zaštitnom pojasu nerazvrstane ceste KI-1 označene sa k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bez suglasnosti Upravnog odjela za komunalni sustav grada Poreča. Odlukom o nerazvrstanim cestama grada Poreča propisano je da je zaštitni pojas 1 metar izvan cesta izvan granica građevinskog područja Ne sjeća se točno kolika je bila udaljenost prekopa ali sigurno je bila manja od 1 metar jer inače ne bi dobio obavezni prekršajni nalog. Prekop je bio uz sam rub ceste a i što je vidljivo iz fotografija koje sam dostavio u spis.

4. Izvršen je uvid u fotografije koje je u spis dostavio ovlašteni tužitelj na kojima se jasno vidi da je neposredno uz nerazvrstanu cestu prekop te da je isti udaljen od ceste manje od 1 metra.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 25. stavak 1. Odluke o nerazvrstanim cestama Grada Poreča-Parenzo kojom je propisano da je zabranjeno poduzimati bilo kakve radove ili radnje na nerazvrstanoj cesti i javno prometnoj površini bez suglasnosti grada, ako bi ti radovi ili radnje mogli oštetiti nerazvrstanu cestu ili javno prometnu površinu, te ugroziti ili ometati promet na njima. Člankom 52. stavak 1. točka 5. i 8. i stavak 3. iste Odluke propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kazniti fizička osoba ako se ne pridržava odredbe članka 25. Odluke. Treba imati u vidu i članak 38. stavak 5. iste Odluke kojim je propisano da izvan granica građevinskog područja nerazvrstane ceste utvrđuje se zaštitni pojas s obje strane ceste u širini od najmanje 1 metar, računajući od krajnje točke poprečnog profila ceste.

6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka komunalnog redara koji je neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, a osobito imajući u vidu da je njegov iskaz u potpunosti suglasan s fotografijama koje su dostavljene u spis.

7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Novčana kazna propisana je u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.

9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko prvookrivljena pravna osoba u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik ŠA dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 11. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

ovlaštena službenica

1.Okrivljeniku ŠA

Sandra Lakošeljac

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Spis