Posl. broj: Pp Ikp-eu-32/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka cesta 3, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv osuđenika PV iz [adresa], u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o zahtjevu Okrajnog sodišča u Celju, kao nadležnog tijela Republike Slovenije, Broj: PomPR 1715/2025 od 10.4 2026. kojim se traži priznanje i izvršenje odluke nadležnog tijela Republike Slovenije, Ministarstva za notranje zadeve, Generalna policijska uprava, Uprava unifomirane policije, Center za prekrškovne zadeve, Oddelek za meritve s samodejnimi merilnimi sistemi iz Ljubljane, Broj platnog naloga: 5030102367680 od 8.10.2024., a pravomoćan s danom 18.3.2025., dana 11. kolovoza 2026.
presudio je
I. Na temelju čl. 77. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18, 70/19, 141/20 i 18/24 dalje: ZPSKS-EU) priznaje se odluka nadležnog tijela Republike Slovenije, Ministarstva za notranje zadeve, Generalna policijska uprava, Uprava unifomirane policije, Center za prekrškovne zadeve, Oddelek za meritve s samodejnimi merilnimi sistemi iz Ljubljane, Broj platnog naloga: 5030102367680 od 8.10.2024., a pravomoćan s danom 18.3.2025., kojom je izrečena kazna PV, rođenom **.**.1989. s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, i u cijelosti se prihvaća i određuje izvršenje novčane kazne u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 46. st. 8. t. 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa (SLO), počinjenog 11.2.2024. u 23,58 sati na cesti A2, na dionici 3, pri km 3000 m, na autocesti, kojeg je počinio kao vozač vozila registarskih [registarska oznaka].
II. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., i 114/22 dalje: PZ) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, na način da je osuđeni PV dužan istu platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, nakon pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Okrajno sodišće u Celju je kao nadležno tijelo Republike Slovenije putem Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije Zagreb, podnijelo zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom nadležnog tijela Republike Slovenije, Ministarstva za notranje zadeve, Generalna policijska uprava, Uprava unifomirane policije, Center za prekrškovne zadeve, Oddelek za meritve s samodejnimi merilnimi sistemi iz Ljubljane, Broj platnog naloga: 5030102367680 od 8.10.2024., a pravomoćan s danom 18.3.2025., kojom je izrečena kazna PV, rođenom **.**.1989. s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 46. st. 8. t. 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa (SLO), počinjenog 11.2.2024. u 23,58 sati na cesti A2, na dionici 3, pri km 3000 m, na autocesti, kojeg je počinio kao vozač vozila registarskih [registarska oznaka].
2. Uz zahtjev je priložen platni nalog broj: 5030102367680 od 8.10.2024., pravomoćan s danom 18.3.2025. na slovenskom jeziku i prijevod na hrvatskom jeziku, i Potvrda od 10. 4. 2026. iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja na novčane kazne, u daljnjem tekstu Potvrda, na hrvatskom jeziku.
3. Odredbom članka 80. ZPSKS-EU određeni su slučajevi kada će sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni, te kada sud može odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznaje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.
4. U konkretnom slučaju svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni su ispunjeni i ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprječavao.
5. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 1. točke 1. ZPSKS-EU sud je utvrdio da je uz zahtjev priložena Potvrda iz članka 87. stavka 2. ZPSKS-EU, koja je potpuno i pravilno ispunjena, te je u Potvrdi navedeno da je osuđenik PV, hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa] na zadnjoj poznatoj adresi u [adresa].
6. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 1. točke 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio da osuđenik nije osuđen zbog istog djela pred nadležnim sudom u Republici Hrvatskoj, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije za osuđenika.
7. U Potvrdi je navedeno da se odluka o plaćanju novčane kazne odnosi na odluku tijela države izdavateljice koje nije sud za radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavateljice povodom povrede pravnih pravila, pri čemu je osuđeniku odluka dostavljena 7.3.2025., da je postala pravomoćna 18. 3. 2025., te da je osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 €, da prema saznanju tijela koje je izdalo potvrdu, odluka protiv iste osobe u pogledu istih djela nije dostavljena državi izvršenja i takva odluka nije izvršena u bilo kojoj drugoj državi, koja nije država izdavanja niti država izvršenja te da se naprijed navedena odluka ne odnosi na djela iz članka 77. stavka 2. ZPSKS-EU, koja prema domaćem pravu ne predstavljaju kažnjivo djelo, čime je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 1. točke 3. ZPSKS-EU.
8. U odnosu na visinu novčane kazne sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 1. točke 4. ZPSKS-EU, jer je izrečena kazna viša od 70 € odnosno u konkretnom slučaju izrečena je novčana kazna u iznosu od 120,00 €.
9. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio ispunjenje preostalih zakonskih pretpostavki za priznanje i izvršenje izrečene novčane kazne jer je djelo počinjeno na području Republike Slovenije, dakle na području teritorija države izdavanja, koja je članica Europske unije, da osuđenik prema domaćem pravu i dostupnim podacima nema imunitet, da je odluka donesena protiv osobe prema kojoj se po domaćem pravu može izreći novčana kazna zbog njezine dobi. Životna dob osuđenika, koji je rođen **.**.1989. nije zapreka za izvršenje novčane kazne, te je ovaj sud na temelju potvrde utvrdio da je protiv osuđenika vođen pisani postupak, da je osuđenik obaviješten sukladno pravu države izdavanja, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog sukladno nacionalnom pravu o svom pravu da osporava odluku, o rokovima i pravnim lijekovima, nakon čega odluku nije osporavao, odnosno nije u roku 8 dana podnio zahtjev za sudsku zaštitu, kako je uputom o pravnom lijeku propisno upozoren.
10. Sud u konkretnom slučaju nije provjeravao dvostruku kažnjivost, budući da je država izdavanja u Potvrdi o odjeljku "g" pod točkom 2. označila da se novčana kazna izrečena odlukom nadležnog tijela Republike Slovenije, Broj platnog naloga: 5030102367680 od 8.10.2024., odnosi na kršenje propisa o cestovnom prometu, tj. prekoračenja dopuštene brzine kretanja, slijedom čega u skladu sa odredbom članka 77. stavka 1. ZPSKS-EU nije potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost.
11. U odnosu na zastaru izvršenja odluke sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 2. točke 1. ZPSKS-EU, jer u konkretnom slučaju zastara po domaćem pravu nije nastupila, jer temeljem odredbe iz članak 14. stavka 1. PZ-a od dana pravomoćnosti odluke kojom je prekršajno-pravna sankcija izrečena nije proteklo više od tri godine.
12. Prema Potvrdi novčanu kaznu osuđenik nije platio niti u cijelosti niti djelomično, pa ju je osuđenik dužan platiti u roku trideset dana od primitka ove presude putem priloženih podataka za uplatu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se u protivnom ista kazna naplatiti prisilno nakon pravomoćnosti ove presude prema pravilima iz članka 34. stavka 1. PZ-a, zbog čega je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ove presude.
13. Uvidom u dostavljenu Potvrdu utvrđeno je da Republika Slovenija ne dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, zbog čega nije moguće primijeniti odredbe PZ-a o zamjeni neplaćene novčane kazne.
14. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 11. kolovoza 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Zapisničar
Viša sudska savjetnica- specijalistica
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Osuđenik PV, [adresa]
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru,
3. Ministarstvu pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, na broj: Klasa: 720-03/26-01/2868, Urbroj: 514-06-02-01-02/02-26-02 od 29. travnja 2026., po pravomoćnosti,
4. Referadi za izvršenje kazni ovog suda, po pravomoćnosti
5. Pismohrana, ovdje.