Posl. broj: Pp-1066/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Borjan d.o.o. za građevinarstvo i promet i okrivljene odgovorne osobe HŠ, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 4. toč. 2. i st. 5. t. 2. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 133/20, 114/22., 151/22., dalje: ZOS), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Donja Stubica pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/43535, Ur.broj: 511- 17-06-26-1 od 8. svibnja 2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 11. kolovoza 2026.
presudio je
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika pravne osobe Borjan d.o.o. za građevinarstvo i promet, OIB: 20392652859, sa sjedištem u [adresa] i okrivljene odgovorne osobe HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao osnovan na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/43535, Ur.broj: 511-17-06-26-1 od 8. svibnja 2026. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 92. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 4. t. 2. ZOS- a, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a 1. okrivljeniku pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, a za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 92. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 5. t. 2. ZOS-a, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a 2. okrivljeniku odgovornoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.
Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priloženih uplatnica. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčanih kazni odnosno 1. okrivljenik pravna osoba 200,00 eur, a 2. okrivljena odgovorna osoba 20,00 eur, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da su novčane kazne platili u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenici u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, tada će se izrečene kazne u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenici su dužni platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 20,00 eur-svaki, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
III/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 8. svibnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/43535, Ur.broj: 511-17-06-26-1 od 8. svibnja 2026. okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom i to 1. okrivljenik pravna osoba u iznosu od 500,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. čl. 92. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 4. t. 2. ZOS-a, a 2. okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 50,00 eur za prekršaj iz odredbe čl. čl. 92. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 5. t. 2. ZOS-a, tu su obvezani nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura-svaki.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenici u prigovoru priznaju počinjenje prekršaja te da je nenamjernom omaškom došlo do predmetnog propusta, pa mole za ublažavanje novčane kazne.
3. Okrivljenici predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je okrivljenicima umjesto propisanih novčanih kazni u iznosu od 500,00 do 1.500,00 eura za okrivljeniku pravnu osobu i 50,00 do 400,00 eur, izrečene novčane kazne ublažio. Naime, imajući u vidu da okrivljeni do sada nisu osuđivani zbog istog prekršaja, uzimajući u obzir da su priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, mišljenje je suda da će se i ovim blažim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenike upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.
6. Odluka o troškovima postupka opisana pod II/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika.
7. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 11. kolovoza 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Zapisničar
Viša sudska savjetnica-specijalistica Jasna Ivić
Tanja Babić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
1. Policijska postaja Donja Stubica pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/43535, Ur.broj:
511-17-06-26-1 – 4 primjerka
2. spis