Posl. broj: Pp-1366/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SZ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 3., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23.,145/24., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/26-4/63437, Urbroj: 511-17-06- 26-2 od 7. srpnja 2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 11. kolovoza 2026.
presudio je
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/26-4/63437, Urbroj: 511-17-06-26-2 od 7. srpnja 2026. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 54. st. 1. toč. 3., kažnjiv po čl. 54. st. 3. ZOSPC-a, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 133,33 eur, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
III/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 7. srpnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/26-4/63437, Urbroj: 511-17-06-26-2 od 7. srpnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 54. st. 1. toč. 3., kažnjiv po čl. 54. st. 3. ZOSPC-a, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja te navodi da nije ugrozio druge sudionike u prometu, nije prekršajno kažnjavan, pa moli za ublažavanje novčane kazne.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 260,00 eura, izrečenu kaznu ublažio. Naime, imajući u vidu da okrivljeni do sada nije osuđivan zbog istog prekršaja te iz ovog njegovog prekršaja nisu proizašle nikakve štetne posljedice, mišljenje je suda da će se i ovom blažom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura postići svrha kažnjavanja. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenika upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Odluka o troškovima postupka opisana pod II/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika.
7. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 11. kolovoza 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Zapisničar
Viša sudska savjetnica-specijalistica Jasna Ivić
Tanja Babić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
1. PP Donja Stubica Klasa: 211-07/26-4/63437, Urbroj: 511-17-06-26-2 – 4 primjerka
2. spis
