Republika Hrvatska
P-529/2026-5
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa skrbnica LOD iz [adresa] L 12, OIB [osobni identifikacijski broj], a nju punomoćnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Vesne Vignjević-Žak i Boška Žaka, odvjetnici u Bjelovaru, protiv 1. tužene IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. tužene BO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislava Krivačića i Korane Krivačić, odvjetnici u Bjelovaru, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 11. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekla pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 670/15 kuća i dvorište površine 461 m2, pa su 1. tužena IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. tužena BO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužne trpjeti da se u zemljišnoj knjizi ovoga suda izvrši uknjižba prava vlasništva na tužiteljičino ime, sve u roku od 15 dana.
II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženih podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine opisane u izreci. U tužbi tvrdi da su tužene upisane u zemljišnoj knjizi kao vlasnice nekretnine i da su tužiteljičini roditelji I i EO prije više od 90 godina tu nekretninu kupili od bake tuženih. Baka tuženih umrla je pa je nekretninu naslijedila majka tuženih PO, a nakon smrti PO nekretninu su naslijedile tuženice. Tužiteljica opisuje da je s PO bez uspjeha više puta komunicirala radi prijenosa vlasništva nekretnine, da ni tužene ni njihova majka nikada nisu bile u posjedu nekretnine i da nekretninu više od 90 godina, računajući i posjed njezinih prednika, posjeduje tužiteljica, a njihov posjed je pošten, istinit i nesmetan . Nekretnina je u naravi kuća u ruševnom stanju bez priključaka na komunalnu infrastrukturu, a na adresi te kuće tužiteljica još od 1986. ima prijavljeno prebivalište. Stoga predlaže da sud prihvati tužbu i tužbeni zahtjev, a tužbi prilaže izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uvjerenje o prebivalištu i izvadak iz matice rođenih te predlaže da se radi utvrđenja spornih činjenica izvede dokaz saslušanjem svjedoka, uviđajem na licu mjesta i mjerničkim vještačenjem.
2. Tužene su u podnesku od 10. kolovoza 2026. izričito priznale tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Stoga je temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) bez daljnjeg raspravljanja donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Tužiteljica u tužbi i tužene u podnesku od 10. kolovoza 2026. suglasno navode da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka zbog čega je odlučeno kao u toč. II. izreke.
U Bjelovaru 11. kolovoza 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se žalbom pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 . st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
