Posl. broj: Povrv-201/2023-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Dječji vrtić Pjerina Verbanac, OIB 65354857590, Prilaz Kršin 2, 52220 Labin, zastupanog po punomoćniku Ivanu Vidaku, odvjetniku u Labinu, protiv tuženika ZB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 11. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi posl.br. Ovrv- 2221/2023, UPP/OS-Ovrv-182/2023 od 13.7.2023. javnog bilježnika Branka Terkovića u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnice od 494,44 eura koja teče kako slijedi:

- na iznos od 1,29 eura od 1.1.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 91,58 eura od 17.3.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 91,58 eura od 5.4.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 43,13 eura od 27.4.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 91,58 eura od 6.5.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 83,70 eura od 1.6.2022. do 10.5.2023.

- na iznos od 91,58 eura od 1.7.2022. do 10.5.2023.

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima), u roku 15 dana.

II. U preostalom dijelu ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Rješenju o ovrsi posl.br. Ovrv-2221/2023, UPP/OS-Ovrv-182/2023 od 13.7.2023. javnog bilježnika Branka Terkovića i odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 149,38 eura (sto četrdeset devet eura i trideset osam centi) sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Parnični postupak u ovoj pravnoj stvari proveden je povodom tuženikovog prigovora protiv Rješenja o ovrsi posl.br. Ovrv-2221/2023, UPP/OS-Ovrv-182/2023 od 13.7.2023. javnog bilježnika Branka Terkovićadonesenog na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja od 27.4.2023. radi naplate novčane tražbine u iznosu od 494,44 eura s pripadajućim zateznim kamatama te troškova ovršnog postupka.

2. Tuženik je u prigovoru naveo kako je 10. svibnja 2023. platio dugovani iznos tužitelju, a o čemu kao dokaz prilaže uplatnicu.

3. Očitujući se na prigovor tuženika tužitelj je u podnesku od 29.9.2025. potvrdio da je tužitelj platio glavnicu od 494,44 eura, ali nije platio kamatu i prouzročene troškove.

4. Dakle, tuženik je nakon pokretanja ovršnog postupka (9. svibnja 2023.) uplatio iznos glavnice od 494,44 eura, ali nije dostavio dokaz da bi u cijelosti udovoljio tužiteljevom zahtjevu isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu i nastalih troškova postupka.

5. Sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, pored glavnice duguje i kamate, pa je platni nalog čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku održan na snazi kao pod točkom I. presude, a budući je tuženik u cijelosti platio utuženi iznos glavnice nakon pokretanja ovršnog postupka, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

6. Prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom djelu parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude.

7. Prihvaćen je zatraženi ovršni trošak javnobilježničke nagrade prema važećem Pravilniku o naknadi i nagradi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku («Narodne novine», br. 9/21,18/22,154/22) u iznosu od 12,50 eura (10,00 eura uvećano za PDV 25 % u iznosu od 2,50 eura) koji se odnosi na predujam naknade iz članka 5. Pravilnika, kao i za ostatak naknade javnog bilježnika (čl. 7. stavak 2) Pravilnika) u iznosu od 12,50 eura, odnosno sveukupno 25,00 eura. Tužitelju je sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u nastavku: Tarifa) i to za sastav ovršnog prijedloga u iznosu od ukupno 124,38 eura prema Tbr. 11. t. 1. Tarife.

8. Dakle, tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 149,38 eura, u roku od 15 dana, a na koji iznos teče zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude pa do isplate.

U Labinu 11. kolovoza 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave presude žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku