REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: Ovr-952/20-57
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja stečajne mase iza Tabbia d.o.o., u stečaju, Split, Viška 24, OIB: 78175763984, zastupane po stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo iz Splita, Viška 24, OIB: [osobni identifikacijski broj], a ova zastupana po punomoćniku Vjekoslavu Mladineu, odvjetniku u Splitu, Lj. Posavskog 17, protiv ovršenika Oppidum d.o.o., u stečaju sa sjedištem u [adresa], OIB: 87802587537, zastupan po stečajnoj upraviteljici Adi Rajković iz Splita, Matice Hrvatske 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje trećih osoba pod 1) ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ĐEC sa stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj, u Okrugu Gornjem, Kneza Branimira 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) RE, s boravkom u Kaštel Lukšiću, Cesta dr. Franje Tuđmana 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Rinu Petričiću, odvjetniku u Splitu, Držićeva 4 , pod 4) PE, s boravkom u Okrugu Gornjem, 4. ožujka 3 b, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Krki, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krka i Krka d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i pod 5) KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, Franje Tuđmana 632, te pridruženom predmetu ovrhovoditelja Omen savjetovanje d.o.o, sa sjedištem u [adresa], (OIB: 18516064920), zastupan po punomoćnici Ivi Gavranović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Barović i Gavranović j.t.d., sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika Opidum d.o.o. u stečaju, (OIB:87802587537), sa sjedištem u [adresa], zastupan po stečajnoj upraviteljici Adi Rajković iz Splita, Matice Hrvatske 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, uz sudjelovanje založnog vjerovnika UE, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), vlasnika obrta [obrt] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, dr. Franje Tuđmana 632, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, povodom prijedloga treće osobe pod 4) PE, odlučujući o ispravku rješenja o prekidu ovoga postupka, izvanraspravno, dana 11. kolovoza 2026. godine; r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, od 27. srpnja 2026. godine u odnosu na oznaku poslovnoga broja spisa predmeta označenog na ovom rješenju, tako da u odnosu na oznaku poslovnog broja predmetnoga rješenja umjesto kako je pogrešno označeno " Poslovni broj Ovr-950/20-55", ima stajati ispravno: " Poslovni broj Ovr-952/20-55".
II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, sada označeno pod ispravnim poslovnim brojem; " Ovr-952/20-55" od 27. srpnja 2026. godine, ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, označenog pod poslovnim brojem "Ovr-950/20-55" od 27. srpnja 2026. godine, došlo je do pogreške u pisanju poslovnoga broja spisa predmeta na koje se ovo rješenje odnosi, što je uočeno od strane punomoćnika treće osobe pod 4) PE, koji je iz toga razloga podneskom od 10. kolovoza 2026. godine, predložio zbog očite omaške u pisanju oznake poslovnoga broja spisa predmeta na koje se odnosi, da sud ispravi navedeno rješenje.
2. S obzirom na gornje navedeno, time je razmatrajući napisano i opisano u naznačenom rješenju ovoga suda, postupajući povodom prijedloga treće osobe, valjalo u tom dijelu ispraviti uočenu pogrešku u pisanju toga rješenja, sve temeljem odredbe čl. 342. st.1. i st.2., primjenom odredbe čl. 347., sve Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14- nastavno ZPP-a), koji se Zakon ima primijeniti u ovom ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08- nastavno OZ-a, koji se Zakon s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka ovrhe ima primijeniti sukladno odredbi čl. 369. st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12), po čemu je slijedom svega ovako navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 11. kolovoza 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o žalbi izjavljenoj protiv ovoga rješenja odlučuje nadležni županijski sud.
Rokovi za žalbu ne teku od 1. do 15. kolovoza.
DNA:
- punomoćniku stečajne upraviteljice ovrhovoditelja stečajne mase društva Tabbia d.o.o u stečaju; Vjekoslav Mladineo, odvjetnik u Splitu, uz podnesak treće osobe pod 4) od 10. kolovoza 2026. godine,
- stečajnoj upraviteljici društva dosadašnjeg ovršenika Oppidum d.o.o. u stečaju; Ada Rajković, Split, uz podnesak treće osobe pod 4) od 10. kolovoza 2026. godine,
- punomoćniku treće osobe pod 4); Tomislav Krka, odvjetnik u OD Krka i Krka, d.o.o, Split,
- punomoćniku založnog vjerovnika; Darko Varnica, odvjetnik u Kaštel Kambelovcu, uz podnesak treće osobe pod 4) od 10. kolovoza 2026. godine,
- u spis