REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pn-711/2026-9
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužiteljice RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Dejanu Trniniću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika TRIGLAV OSIGURANJE d.d., OIB: 29743547503, Zagreb, Ulica Antuna Heinza 4, radi naknade štete, 11. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog tužiteljice od 20. svibnja 2026. za ispravak presude ovoga suda poslovni broj Pn-711/2026-5 od 19. svibnja 2026. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 20. svibnja 2026. podnijela prijedlog za ispravak presude ovoga suda poslovni broj Pn-711/2026-5 od 19. svibnja 2026., navodeći da sud očitom pogreškom nije obračunao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a niti sukladno troškovniku. Naime, tužiteljica smatra da je vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari 14.352,00 EUR (239,20 EUR mjesečno x 60 mjeseci), pa da je stoga tužiteljici trebalo priznati trošak sastavljanja tužbe u iznosu od 625,00 EUR (a ne u iznosu od 250,00 EUR). Također navodi da sud očitom pogreškom nije priznao tužiteljici trošak sudske pristojbe na presudu iznosu od 45,31 EUR.
2. Prijedlog tužiteljice za ispravak presude nije osnovan.
3. Naime, predmet spora je zahtjev tužiteljice za povišenjem rente po osnovi tuđe pomoći za iznos od 73,60 EUR mjesečno (s iznosa od 165,60 EUR mjesečno na iznos od 239,20 EUR mjesečno). Stoga vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari iznosi 4.416,00 EUR (73,60 EUR mjesečno x 60 mjeseci), a ne kako je to tužiteljica pogrešno naznačila u tužbi 14.352,00 EUR, te prilikom utvrđivanja troškova zastupanja u iznosu od 250,00 EUR nije došlo do pogreške u pisanju. Isto tako sud nije pogreškom u pisanju ispustio priznati tužiteljici trošak sudske pristojbe na presudu, već tužiteljica takav trošak nije niti zatražila.
4. Slijedom navedenoga, kako nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,
. / .
117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), tako je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 11. kolovoza 2026.
Sutkinja
Petra Kušević Fraculj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženiku
. / .
