Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1902/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Burze, u upravnom sporu tužiteljice ČN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Luki Mardešiću, odvjetniku iz Zagreba, Franje Račkoga 9, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 11. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave ove pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.
III Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova sastava podneska od 4. kolovoza 2026. u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 8. travnja 2026. pokrenula upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužiteljica je 26. siječnja 2026. podnijela žalbu tuženiku zbog toga što prvostupanjsko javnopravno tijelo nije donijelo odluku o zahtjevu tužiteljice za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Tuženik o žalbi tužiteljice nije donio odluku radi čega je tužiteljica podnijela tužbu kojom od suda traži da donese presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 8 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice uz naknadu troškova upravnog spora.
2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 28. travnja 2026. proizlazi da je tuženik postupio po žalbi tužiteljice te je donio rješenje KLASA: UP/II-551-09/26-01/523, URBROJ: 524-11-02/1-26-2 od 19. veljače 2026. kojim je naložio prvostupanjskom tijelu donijeti rješenje o zahtjevu tužiteljice u roku od 30 dana.
3. Na poziv suda da se u smislu članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24., dalje: ZUS) očituje je li zadovoljna naknadno donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na navedenu odluku, tužiteljica je podneskom od 4. kolovoza 2026. izjavila kako je zadovoljna s odlukom tuženika te predlaže obustavu ovog upravnog spora uz naknadu troškova sastava tužbe i podneska od 4. kolovoza 2026. u iznosu od ukupno 2.500,00 EUR.
4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke rješenja te obustaviti upravni spor pozivom na članak 100. stavak 2. ZUS-a.
5. U odnosu na troškove upravnog spora treba reći da je tužiteljica uspjela u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23.) tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV - a (250,00 eura) što ukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke rješenja.
6. U preostalom je dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova ovog upravnog spora, odnosno sastava podneska od 4. kolovoza 2026., odbijen jer se ne radi o obrazloženom podnesku s činjeničnim ili pravnim navodima u smislu Tbr. 27. t. 1. Tarife, a odluka o obustavi ovog upravnog spora bila bi donesena neovisno o tome je li tužiteljica dostavila očitovanje kojim predlaže obustavu spora u smislu članka 100. stavka 1. ZUS-a.
U Zagrebu 11. kolovoza 2026.
Sutkinja
Dijana Filipčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
Dna:
1. Tužiteljici po opunomoćeniku
2. Tuženiku
3. U spis
